ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
15 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Севастьянова М.В., изучив материалы по заявлению представителя ответчика ФИО2 – ФИО4 об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, взыскание компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены частично. Не согласившись с данным решением суда, ответчиком ФИО2 подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от 14.10.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2026 дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Хабаровский краевой суд.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07.05.2026 решение районного суда отменено и принято новое решение, которым требования истца ФИО1 оставлены без удовлетворения.
01.04.2026 представителем ответчика ФИО4 подано заявление об отсрочке исполнения решения суда.
11.06.2026 представитель ответчика ФИО4 обратился в суд с заявлением о возвращении поданного им 01.04.2026 заявления об отсрочке исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления
Учитывая поступившее заявление о возвращении ранее поданного заявления об отсрочке исполнения решения суда, принимая во внимание, что заявление представителя ответчика ФИО4 об отсрочке исполнения решения суда не принято к производству суда, судебное заседание по заявлению не назначено, данное заявление в силу положений п.6 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению.
Руководствуясь положениями ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление представителя ответчика ФИО4 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, взыскание компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Севастьянова