ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
22 декабря 2025 года г.Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Мигунова С.Б., изучив жалобу ООО «Транс Сервис» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 7 июля 2025 года № 10673342253440815867 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Сервис», установил:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 7 июля 2025 года № 10673342253440815867 ООО «Транс Сервис» подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «Транс Сервис» Кондюрин М.П. обратился в Архаринский районный суд Амурской области с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Архаринского районного суда Амурской области от 10 ноября 2025 года жалоба на постановление направлена по подведомственности в Белогорский городской суд Амурской области.
Определением судьи Белогорского городского суда Амурской области от 20 ноября 2025 года та же жалоба передана на рассмотрение в Читинский районный суд Забайкальского края.
Изучив данную жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Подача повторной жалобы влечет возвращение ее заявителю без рассмотрения (абз. 14 п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).
Данная норма по аналогии применяется и при оставлении без рассмотрения повторных жалоб на не вступившие в законную силу постановления.
В данном случае установлено, что в производстве Читинского районного суда Забайкальского края уже имеется дело № 12-269/2025, которым с вынесением 5 декабря 2025 года решения рассмотрена по существу жалоба ООО «Транс Сервис» на то же самой постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 7 июля 2025 года № 10673342253440815867, в соответствии с которым ООО «Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Наличие принятой к производству суда и рассмотренной по существу жалобы того же лица на то же постановление препятствует принятию к производству тождественной жалобы влечет ее возвращение заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья определил:
Возвратить жалобу ООО «Транс Сервис» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 7 июля 2025 года № 10673342253440815867 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Сервис».
На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней.
Судья Мигунова С.Б.