ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года г.Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., рассмотрев ходатайство законного представителя ООО «Транс Сервис» Кондюрина М.П. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. № 10673342253499452450 от 21 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Сервис»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. № 10673342253499452450 от 21 мая 2025 года ООО «Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Законный представитель общества обратился с жалобой на постановление, одновременно ходатайствовал о восстановлении срока на его обжалование.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.ч.3, 3.1 ст.4.8 КоАП РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как усматривается из материалов дела, постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. № 10673342253499452450 от 21 мая 2025 года получено обществом 22.05.2025.
С жалобой на постановление ООО «Транс Сервис» обратилось только 24.11.2025.
В обоснование доводов об уважительности причин пропуска процессуального срока обществом указано на длительную командировку законного представителя и отсутствие доступа к сети интернет.
Однако судья полагает, что указанные обстоятельства не влекут восстановление процессуального срока, поскольку названная жалоба по истечении значительного времени с момента получения копии постановления, доказательств невозможности иным доступным способом обжаловать акт должностного лица судье не представлено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства законного представителя ООО «Транс Сервис» Кондюрина М.П. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. № 10673342253499452450 от 21 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Сервис», отказать, жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.