ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре судебного заседания Бельды А.М., гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Щербакова Н.К., защитника: адвоката Ягайлова С.Л., подсудимого Михайлова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Михайлова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, с средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.П. тайно похитил имущество Каримовой О.П., причинив потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:
С 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.П. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стола, стоящего на кухни <адрес> похитил принадлежащий Каримовой О.П. ноутбук марки «Acer» модель Aspire №, стоимостью 17000 рублей, в черной сумке.
С похищенным ноутбуком в черной сумке Михайлов А.П. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Каримовой О.П. значительный ущерб на сумму 17000 рублей.
Тем самым, Михайлов А.П. совершил преступление, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Михайлов А.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.
Кроме того, подсудимый Михайлов А.П. добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение, предъявленное Михайлову А.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что совершенное Михайловым А.П. преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным принять решение в особом порядке.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на собственность гражданина, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством, смягчающим наказание Михайлова А.П., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу; добровольное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова А.П., судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая данные о личности Михайлова А.П., который по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного Михайловым А.П. преступления, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Михайлова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения Михайлову А.П. подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован, опротестован в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья __________А.А. Соловьев