Приговор
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 июля 2026 года
Первореченский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Василькевич Г.А., при секретаре ФИО3 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, переводчика ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кобилова Санатжона Баходировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного не официально, не военнообязанного, не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
ФИО1, будучи гражданином Республики Узбекистан, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 20, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.ст. 5, 13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, имеющую сведения о прибытии ФИО1, в место пребывания по адресу: <адрес>-а, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ с внесенным в неё поддельным оттиском штампом «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «__»___20_г._наименование населенного пункта Подпись__», свидетельствующем о его регистрации по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>-а, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего её использования, предоставляющую право иностранному гражданину находиться на территории РФ.
Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа: «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до __ «_»__20_г. наименование населенного пункта__подпись __ «__»__», свидетельствующем о его регистрации по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>А, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего ее использования, предоставляющую право иностранному гражданину находиться на территории РФ.
Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «_»__20_г.__наименование населенного пункта Подпись__», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не прямоугольным штампом «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «__»___20_г.__ наименование населенного пункта Подпись__/__/ «_»__20_г.», образцы оттисков пункта Подпись__/___/ «__»__20_г.», образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования на двух листах.
После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного иного официального документа, умышленно хранил его при себе до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в районе <адрес> стр. 3 по <адрес> в <адрес>, при проверке документов на законность пребывания на территории РФ, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства инспектору ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО6, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждающий законность своего пребывания на территории РФ.
Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>-а, <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут была изъята инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО6 возле <адрес> стр. 3 по <адрес> в <адрес>, о чем был составлен протокол <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, ранее данные на стадии предварительного следствия (л.д. 34-37), из которых следует, что на территорию РФ, а именно в <адрес>, впервые приехал в 2007 году с целью заработка. Периодически он уезжал к себе на родину в Республику Узбекистан, и возвращался обратно. ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал на территорию Российской Федерации, а именно в <адрес>, а далее в <адрес> с целью заработка. С этого времени проживает в <адрес> вагончике на базе. В настоящий момент он работает на базе, где и проживает, работает водителем самосвала. В <адрес> проживают его родители, его семья супруга и дети, которым он помогает материально, отправляет часть заработанных денежных средств. У него есть действующий патент, который он получил ДД.ММ.ГГГГ. Так как он проживает в <адрес>, то ему необходима была регистрация. В декабре 2025 года от знакомых ему стало известно, что на <адрес>-а в <адрес> в переходе на 4 этаже можно сделать регистрацию. В конце декабря 2025 года, он приехал по указанному адресу, возле торгового центра он встретил мужчину не славянской внешности, имени этого мужчины он не знает, который пояснил, что делает регистрации по месту пребывания, для этого необходимо предоставить паспорт, миграционную карту, а также сказал, что за услугу необходимо заплатить 15 000 рублей. Его все устроило, он передал ему свой паспорт, миграционную карту и денежные средства, ранее у него регистрация по месту пребывания была по адресу: <адрес>. Мужчина сказал, что сделает регистрацию, после чего снял копии с его документов, отдал ему его документы, и сказал, что через неделю он должен приехать к данному торговому центру, где он ему и отдаст его регистрацию. Спустя неделю он приехал к вышеуказанному торговому центру, где указанный мужчина передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, заполненную на его имя, в которой был указан адрес его проживания: <адрес>-а, <адрес>. Принимающей стороной был вписан ФИО7, данный гражданин ему не знаком. Кто является собственником данной квартиры, ему не известно. Также в бланке был указан срок регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. Он забрал данный бланк и уехал. Номера телефона мужчины, который делал ему регистрацию, как и его данных (ФИО) у него не сохранилось. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут, когда он проезжал за рулем автомобиля марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак М516СМ/28, в районе <адрес> стр. 3 по <адрес> в <адрес>, автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, представился, попросил его предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, также сотрудник ГИБДД попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие право нахождения на вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии (регистрацию). В ходе проверки документов у сотрудника ГИБДД возникли сомнения в подлинности его регистрации. О данном факте ему было разъяснено, и затем, в присутствии понятых, сотрудник ГИБДД изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, упаковал в бумажных конверт, опечатал бумажными бирками, на которых он и понятые поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись. После чего он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Вину в использовании поддельного документа признает, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, указав, что раскаивается в содеянном, вину признает в полном объеме. Указал, что показания им даны без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, в настоящее время на его иждивении находится супруга и трое детей, один из которых является инвалидом, а также родители пенсионного возраста.
В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания свидетелей ФИО6 (л.д. 39-41), ФИО8 (л.д. 43-46), ФИО9 (47-49), данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут их экипаж нес службу в районе <адрес> стр. 3 по <адрес> в <адрес>, когда ими был остановлен автомобиль марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак М516СМ/125, на переднем водительском сиденье находился гражданин Узбекистана ФИО1 Подойдя к данному гражданину с целью проверки документов, удостоверяющих личность, и законность нахождения на территории Российской Федерации, она попросила данного гражданина предъявить документы удостоверяющие личность и законность нахождения на территории Российской Федерации. Мужчина, как было установлено согласно предъявленного им паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Узбекистана, предъявил ей для проверки документы на данный автомобиль, водительское удостоверение, а так же паспорт гражданина Республики Узбекистан на свое имя, патент и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 В ходе проверки было установлено, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания имеет признаки подделки, цвет печати не соответствовал оригиналу, чем вызвало у неё сомнение в подлинности. После этого на место были приглашены двое понятых, которым перед началом проведения административных процедур были разъяснены права и обязанности понятых, а гражданину ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Ею был составлен протокол <адрес>3 об изъятии вещей и документов. Понятым было разъяснено, что вышеуказанная отрывная часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания имеет признаки подделки, и была предъявлена сотруднику ГИБДД, водителем транспортного средства ФИО10, являющемся гражданином <адрес>. С данным протоколом был ознакомлен ФИО1 и понятые. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 была изъята и упакована в пустой бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттисками печати, на печатях участвующие лица поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись. После чего ФИО1, был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств, так как в действиях того усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что она состоит в должности заместителя начальника отдела по вопроса миграции ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Миграционный учет иностранных граждан на территории Российской Федерации носит уведомительный характер и включает в себя регистрацию иностранных граждан по месту жительства и учет их по месту пребывания. Порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации регламентируется Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Федерального законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденных приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок постановки на миграционный учет осуществляется следующим образом: при въезде иностранного на территорию РФ последний получает миграционную карту, затем принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и предоставляет его в орган УВМ МВД лично, через почтовое отделение, МФЦ или «онлайн» через портал «Госуслуги», уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания предоставляется в территориальный орган УВМ МВД в течении 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания, после этого УВМ проверяет и принимает уведомление о прибытии иностранного гражданина и заносит предоставленные сведения в базу данных, после чего ставит отметку о приеме уведомления на отрывную часть бланка в виде штампа с подписью должностного лица и датой постановки на учет, если уведомление будет направлено почтой, то на уведомлении будет поставлена печать Почты России, если через МФЦ, то штамп МФЦ, затем отрывная часть бланка уведомления возвращается его принимающей стороне, принимающая сторона отдает полученную отрывную часть бланка уведомления с отметкой УВМ МВД о приеме уведомления иностранному гражданину, который может находиться на территории РФ до 90 суток с момента въезда в страну, по истечении 90 суток иностранный гражданин должен либо продлить регистрацию по имеющимся основаниям, либо выехать за пределы РФ на 3 месяца. Так, отрывная часть бланка уведомления передается иностранному гражданину через принимающую сторону. Учет уведомлений о прибытии осуществляется путем внесения указанных в них сведений в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания и внесение сведений автоматизированную систему ГИСМУ ЕИР РМУ. За нарушения Российского законодательства к иностранным гражданам органами УВМ в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ могут быть применены административные меры воздействия - ст. 18.8 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа, сокращение срока пребывания, выдворение за пределы РФ без права возвращения в течение 5 лет. Согласно учетам отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> гражданин Узбекистана ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (цель въезда - работа) по паспорту: FA 0991318 выдан ДД.ММ.ГГГГ. Патент выдан 25 № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация по месту пребывания иностранного гражданина на территории <адрес>-А, <адрес>, не осуществлялась. Привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, УМВД России по <адрес>, в связи с чем гражданину ФИО1, был назначен административный штраф в размере 2000 рублей без административного выдворения, на основании легализации по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, он находился по адресу: <адрес> стр. 3, когда был приглашен сотрудником ГИБДД поучаствовать в качестве понятого при изъятии отрывной части бланка уведомления с регистрацией у гражданина Узбекистана, который со слов сотрудника ГИБДД предположительно является поддельной. Он согласился, и вместе с сотрудником ГИБДД прошли к служебной автомашине сотрудников полиции, в которой на пассажирском сидении находился ранее неизвестный ему мужчина, он сразу обратил внимание, что мужчина гражданин <адрес>. Указанного мужчину (азиатской внешности) сотрудник полиции попросил представиться, что тот и сделал (как его звали, он не помнит), но мужчина представился не славянским именем. Он разговаривал на русском языке, всё понимал. Мужчина представился, назвав свои фамилию, имя и отчество, а также дату рождения (данных мужчины не запомнил). Так же там находился второй понятой. Далее, всем присутствующим, перед началом изъятия бланка регистрации, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Затем сотрудником ГИБДД, отрывная часть бланка уведомления с регистрации гражданина Узбекистана, заполненная на имя мужчины, у которого она изымалась, была изъята, упакована в бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттисками печатей. Далее сотрудником ГИБДД был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в котором все участвующие лица поставили подписи. При составлении протокола об изъятии вещей и документов, у участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений не поступило.
Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом об изъятии вещей и документов <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 05 минут отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была изъята (л.д. 14);
- заключением эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до « »_20_г. наименование населенного пункта Подпись _», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не прямоугольным штампом «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «_»_20_г. наименование населенного пункта Подпись /_/«_»_20_г.», образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования на двух листах (л.д. 53-59);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, в служебном кабинете № ОД ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был произведен осмотр отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> стр. 3, отрывная часть бланка уведомления на имя ФИО1 признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 61-63, 67-68);
- ответом ОВМ ОМВД России по <адрес>, согласно учетам отдела по вопросом миграции ОМВД России но <адрес> гражданин Узбекистана ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (цель въезда - работа) по паспорту: FA 0991318 выдан ДД.ММ.ГГГГ. Патент выдан 25 № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация по месту пребывания иностранного гражданина на территории <адрес>А, <адрес>, не осуществлялась. Привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, УМВД России по <адрес>, в связи с чем гражданину ФИО1, был назначен административный штраф в размере 2000 рублей без административного выдворения, на основании легализации по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1126 (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» (л.д. 70-71);
- ответом ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на миграционном учете не состоит. По учетам государственной информационной системы миграционного учета МВД России УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был оформлен патент. По учетам ГИСМУ МВД России, имеются сведения об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного платежа ФИО10, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С учётом вышеизложенного, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подлежит административной ответственности по ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ (л.д. 73-74).
Суд за основу принимает признательные показания ФИО1, которые даны в присутствии защитника, перед допросом подсудимому были разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Показания ФИО1 последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и иными исследованными судом доказательствами.
Сведения, сообщённые подсудимым и свидетелями, нашли своё отражение в письменных доказательствах, которые согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Противоречий в показаниях допрошенных лиц, которые бы дали основания усомниться в их достоверности, не имеется.
Согласно заключению эксперта ЭКО Отдела по обслуживанию территории ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: оттиск прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «__»__ 20__г. наименование населенного пункта Подпись «__», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не прямоугольным штампом «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «_»_20_г. наименование населенного пункта Подпись/_/«_»_20_г.», образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования на двух листах.
Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей, протоколами об изъятии вещей и документов, осмотра предметов, заключением экспертизы, а также иными исследованными судом доказательствами, приведенными в приговоре.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, признанных допустимыми и достаточными, нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении указанного преступления.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.
ФИО10 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка, являющегося инвалидом, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, их состояние здоровья.
В соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 является – совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, не имеет регистрации на территории РФ, имеет постоянное место жительства и работы, о чем представлены соответствующие документы, ранее не судим, на учётах в ПНД и КНД не состоит, женат, по месту жительства характеризуется посредственно.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает в качестве наказания ограничение свободы, вместе с тем, ФИО1 является гражданином иностранного государства.
Учитывая положения ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы ФИО1 назначено быть не может.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который не имеет регистрации на территории РФ, не имеет постоянного места жительства, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд полагает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде лишения свободы.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в то же время учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о судимости, наличие на иждивении троих малолетних детей, оказание помощи родственникам, наличие постоянного места работы, а также постоянного места жительства, учитывая необходимость влияния назначенного наказание на исправление подсудимого, суд полагает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от наказания, судом не усматривается.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 – оставить в деле на срок его хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Кобилова Санатжона Баходировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить в деле на срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.А. Василькевич