ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Шелкова Д.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дементьевой Е.А., с участием:
государственного обвинителя Адамбаева Р.В., подсудимой Батура А.С., защитника – адвоката Филатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Батура Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, не замужней, официально трудоустроенной в АО ФПК (Пассажирское вагонное депо Владивосток Структурное подразделение Дальневосточного филиала АО «ФПК») в должности – экипировщик производственного участка внутренней уборки, межрейсового содержания и экипировки съемным инвентарем, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Батура А.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
05.04.2026 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, Батура А.С. в силу выполнения своих трудовых обязанностей, согласно трудовому договору № 262/1С от 24.04.2026 в должности экипировщика производственного участка внутренней уборки, межрейсового содержания и экипировки съемным инвентарем, находясь в вагоне № 11 пассажирского поезда «Океан» № 006, прибывшего на путь № 218 с маршрута следования <данные изъяты>», на обслуживание в пассажирское вагонное депо Владивосток Структурное подразделение Дальневосточного филиала АО «ФПК», расположенного по адресу: <адрес> в ходе уборки обнаружила под пассажирском местом № 001 беспроводные наушники марки «<данные изъяты>», серийный номер № в матовом чехле, принадлежащий Глушнёвой Е.Н., которые решила похитить с целью улучшения своего материального положения, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, тем самым за ее действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать.
Так, Батура А.С. 05.04.2026 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в вагоне № 11 пассажирского поезда «Океан» № 006, прибывшего на путь № 218 с маршрута следования «<данные изъяты>», на обслуживание в пассажирское вагонное депо Владивосток Структурное подразделение Дальневосточного филиала АО «ФПК», расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, Первореченский район, ул. Военное шоссе, д. 1 «А», в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в должности экипировщика, в частности при выполнении уборки вагона № 11 пассажирского поезда «Океан» № 006, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность противоправного деяния – изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, а также, что ее действия неочевидны для окружающих, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, тем самым за ее действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать, похитила лежащие под пассажирским местом № 001 принадлежащие Глушнёвой Е.Н беспроводные наушники марки «<данные изъяты>», серийный номер № стоимостью 11746 рублей 15 копеек, в матовом чехле, стоимостью 3000 рублей 00 копеек.
После чего Батура А.С. не предприняла попытки к возврату вышеуказанного имущества собственнику, не сообщила об этом сотрудникам пассажирского поезда «Океан» № 006 и не обратилась в правоохранительные органы, хотя имела на это реальную возможность, решив похитить чужое имущество, при этом предприняла меры по сокрытию преступления и в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Батура А.С. потерпевшей Глушнёвой Е.Н. причинен значительный ущерб на общую сумму 14 746 рублей 15 копеек.
В судебном заседании подсудимая Батура А.С. признала полностью себя виновной по предъявленному обвинению, существо которого ей понятно, и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, обстоятельства обвинения и квалификацию ее действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Батура А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и Батура А.С. виновна в предъявленном ей обвинении.
Суд квалифицирует действия подсудимой Батура А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.Квалифицирующий признак тайного хищения (кражи) «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение с учетом стоимости похищенного имущества, которая превышает минимальный размер значительного ущерба, установленный примечанием к ст. 158 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, оконченного, личность виновной, которая ранее не судима, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства посредственно, ну учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем изъятия имущества.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание всё вышеизложенное, данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, с учетом достижения справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Батура А.С. наказания, в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей и задач, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Потерпевшей Глушнёвой Е.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Батура А.С. имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.
В соответствии с требованиями ст. 309 УПК РФ суд при вынесении обвинительного приговора, наряду с признанием вины и назначением наказания осужденному, принимает решение по предъявленному гражданскому иску.
Рассмотрение вопросов о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потребовало бы неоднократного отложения судебного разбирательства, в связи с чем суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Батура Анну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев с уплатой ежемесячно не менее 2 000 рублей, начиная с месяца возбуждения исполнительного производства.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
УФК по Приморскому краю (Владивостокское линейное управление МВД России на транспорте);
ИНН 2540041238;
КПП 254001001;
р/с 03100643000000012000;
к/с 40102810545370000012;
БИК 010507002;
КБК 18811603121019000140;
ОКТМО 05701000;
УИН 18852526016010001278.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Батура А.С., по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.
Гражданский иск потерпевшей Глушнёвой Е.Н. оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей права на обращение с данными требованиями в суд в порядке гражданского судопроизводства.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: наушники марки «Apple AirPods Pro», хранящиеся камере хранения Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, - возвратить по принадлежности; иные вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовно дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Д.Ю. Шелков