ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 февраля 2026г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
судьи Вовченко Е.В., государственного обвинителя Щербакова Н.К., защитника: адвоката Будника А.В., подсудимого Кузнецова Е.Ф., при секретаре Голубевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецова Е.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего АО «Дальлеспром» электрогазосварщиком, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Е.Ф., незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:
Кузнецов Е.Ф. в период времени с 01 по 31 июля 2025 года, находясь на участке лесного массива расположенном в четырех километрах в северо-западном направлении от Солнечной - обогатительной фабрики ПАО «Русолово», расположенной по адресу <адрес>, имеющего географические координаты: 50°45"38" серверной широты 136°23"10" восточной долготы, обнаружив огнестрельное оружие и боеприпасы, которые согласно заключения эксперта № 65 от 23 ноября 2025 года, являются:
боевым, автоматическим, нарезным, стрелковым огнестрельным одноствольным оружием - автомат «АК-74», калибра 5,45 мм, пригодное для производства отдельных выстрелов, боеприпасами к нарезному, огнестрельному боевому оружию калибра 5,45 мм, используемые для нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,45 мм, автомат «АКСУ», автомат «АК-74» и т.д., в количестве 41 штуки, снаряженные заводским способом в гильзы заводского отечественного производства, пригодными для производства выстрелов, и боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, калибра 7,62x39 мм, используемые для нарезного огнестрельного оружия автомат «АК-47», карабин «СКС» и т.д., в количестве 31 штуки, снаряженные заводским способом в гильзы заводского отечественного производства, пригодные для производства выстрелов, оборот которых в Российской Федерации ограничен, а также осуществляется в государственных военизированных организациях, действуя умышлено, заведомо зная, что вышеуказанное оружие является автоматом «АК- 74», а патроны боеприпасами к нарезному, огнестрельному боевому оружию калибра 5,45 мм., и боеприпасами калибра 7,62x39 мм. к нарезному огнестрельному оружию, калибра 7.62x39 мм, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении требований ст.ст.5, 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и вышеуказанных постановлений Правительства Российской Федерации, присвоил себе найденное им огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, которые перевез по месту своего жительства по адресу <адрес>, с целью его дальнейшего незаконного хранения, тем самым в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, без соответствующего на то разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и не имея право на такое приобретение и хранение совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
После чего Кузнецов Е.Ф. действуя умышлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельное оружие и боеприпасов к нему, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 г. № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» без соответствующего на то разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия и боеприпасов, не имея право на приобретение и хранение боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему, в период времени с 01 июля 2025 года до 20 часов 00 минут 12 ноября 2025 года, незаконно приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, убрал в сейф находящийся на веранде дома, по месту своего жительства, по адресу утиля Заречная дома № 12 квартира 2 поселка Горный Солнечного района Хабаровского края, тем самым обеспечив их сохранность, после чего, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, стал незаконно хранить огнестрельное оружие автомат «АК-74» и вышеуказанные боеприпасы с момента их незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, при проведении осмотра места происшествия 12 ноября 2025 года в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.Ф. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал вину в инкриминируемом деянии, пояснив, что добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленных ходатайств.
Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, наличие оснований для самооговора подсудимого суд не усматривает.
Суд, учитывая установленные обстоятельства, приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.
Исследовав доказательства, указанные в обвинительном акте, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении установлена.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
На учете у врачей нарколога и психиатра Кузнецов Е.Ф. не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. По месту жительства характеризуется посредственно.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, тяжесть содеянного преступления, его отношение к преступлению.
При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст.64, ст.15 ч.6 УК РФ по делу не установлено. Разрешая данные вопросы, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень их общественной опасности.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит рассмотреть по правилам ст.81 УПК РФ.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил:
Кузнецова Е.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 1 год установив следующие ограничения:
- не выезжать за пределы поселка Горный Солнечного округа Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- не изменять место жительства: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Меру обеспечения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- автомат «АК – 74», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Солнечному округу - передать в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Солнечному округу) Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю;
- гильзы в количестве 8 штук – уничтожить (л.д.163).
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.
Судья Е.В. Вовченко