РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.
При секретаре Дунаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2026 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Эпов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Нерчинский районный суд обратилось АО «Азиатско-тихоокеанский банк» с иском к Эпову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 17.08.2022 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №......, по которому ответчик получил кредит в сумме 953 330 руб. 47 коп. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых.
Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, по состоянию на 11.06.2026 года образовалась задолженность по основному долгу и просроченным процентам по состоянию на 11 июня 2026 г. общая задолженность по договору составляет 663 713,37 рублей, из которых:
задолженность по основному долгу - 422 055,51 рублей;
задолженность по уплате процентов по договору - 21 866,37 рублей;
неустойка - 219 791,49 рублей.
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.
Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскам неустойки до 21 644,00 рублей
Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисление процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщике возвращена не была.
Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 465 565,88 рублей, из них:
задолженность по основному долгу - 422 055,51 рублей;
задолженность по уплате процентов по договору - 21 866,37 рублей;
неустойка - 21 644,00 рублей;
Истец АО «АТБ Банк» просит взыскать с Эпова С.В. задолженность по кредитному договору №...... от 17.08.2022 года в размере 465 5665,88 рублей, из них задолженность по основному долгу -422 055,51 рублей, задолженность по уплате процентов по договор -21 866,37 рублей, неустойка -21 644 рубля, а так же расходы по уплате гос.пошины при подаче иска в размере 4 139,1 рублей.
Представитель истца Анриянова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Эпов С.В. в судебное заседание явился, представил суду письменное заявление о признании уточненных исковых требований истца, указав на осведомленность о последствиях признания иска, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к материалам дела.
Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в его пользу так же подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 14 139 рублей 15 коп.
Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Эпова С.В. иска АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»- удовлетворить.
Взыскать с Эпова С.В. (СНИЛС №......) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №......) задолженность по кредитному договору №...... от 17.08.2022 года в размере 465 5665,88 рублей, из них задолженность по основному долгу -422 055,51 рублей, задолженность по уплате процентов по договор -21 866,37 рублей, неустойка -21 644 рубля.
Взыскать с Эпова С.В. (СНИЛС №......) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №......) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139,1рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Председательствующий, судья