ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
30 сентября 2026г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе председательствующего судьи – Быковой Ю.В., при секретаре Зыряновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №..... по иску ПАО СК «Росгосстрах» к К.Н.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Агдулиной С.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просила суд взыскать с ответчика К.Н.Г. - 1 185 286,00 RUB руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 26853,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу.
По делу назначено судебное разбирательство.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступила информация о смерти ответчика.
Согласно записи акта о смерти №..... от 18 ноября 2025г., составленной Отделом ЗАГС Нерчинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, К.Н.Г., ** ** **** года рождения, погиб ** ** **** в районе проведения специальной военной операции в результате получения ранения, несовместимого с жизнью, на территории ДНР, ЛНР и Украины.
Установив, что ответчик умер, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Вывод суда основаны на следующем.
В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права, и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку на момент рассмотрения иска в суде ответчик умер, спорные правоотношения не допускают правопреемства, таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст.220 ГПК РФ.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что она не лишена возможности обратиться за судебной защитой с требованиями об установлении отцовства умершим в порядке особого судопроизводства.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №..... по иску ПАО СК «Росгосстрах» к К.Н.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи со смертью ответчика К.Н.Г..
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий,