РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,
При секретаре Зыряновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело №...........
по иску Кавиладзе Р.И. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края, Кавиладзе И.В. о признании наследственным имущество, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кавиладзе Р.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что ** ** **** умерла его мать С.Т.А., ** ** **** г.р. При жизни родители мать - С.Т.А. и отец-Кавиладзе И.В., приобрели квартиру расположенную по адресу ............ а ............, кадастровый №............ Собственником указанной квартиры являлась мать, что подтверждается договором купли- продажи квартиры от 14.12.2004 г. зарегистрированном в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.12.2004 года за номером 75-01-12-129/20040511. После смерти матери, отец Кавиладзе И.В. в установленный законом шестимесячный срок не приял мер к оформлению наследства на квартиру, поскольку изначально не знал об ограниченных сроках для принятия наследства, истец на тот момент являлся несовершеннолетним. Однако истец и его отец фактически приняли наследство, поскольку остались проживать в квартире, т.к. и ранее проживали в ней всей семьей. С 13.07.2016 истец зарегистрирован в указанной квартире и проживает по настоящее время, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, делает текущий ремонт.
Ссылаясь на положения ст. 1112 ГК РФ, 1113-1115 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, Кавиладзе Р.И. просит суд включить имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ............ А ............ кадастровым номером №..........., общей площадью 55.1 кв.м в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.Т.А.,** ** **** г.р., признать Кавиладзе Р.И., ** ** **** г.р. принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ............ А ............, с кадастровым номером №........... признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.
При подготовке иска к рассмотрению Кавиладзе И.В., заявленный истцом в качестве третьего лица по делу, привлечен судом в качестве ответчика по иску.
В судебное заседание Кавиладзе Р.И. не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Рахманова Н.Ф. в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей известны, просит дело рассмотреть без её участия.
Ответчик Кавиладзе И.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив суду о признание иска, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и представителем ответчика, полномочия на признание иска указаны в выданной представителю ответчика доверенности.
По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Обстоятельств указывающих на нарушение прав и законных интересов других лиц не установлено.
При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения, о полном удовлетворении исковых требований истца.
Суд принимает решение в соответствии с исковыми требованиями истца.
Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации права.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Кавиладзе И.В., представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Рахмановой Н.Ф. иска Кавиладзе Р.И. о признании наследственным имущество, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
Исковые требования Кавиладзе Р.И. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края, Кавиладзе И.В. о признании наследственным имущество, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество-удовлетворить.
Включить имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ............ А ............ наследственную массу, оставшуюся после смерти С.Т.А.,** ** **** г.р., умершей ** ** ****.
Признать Кавиладзе Р.И., ** ** **** г.р. (паспорт №........... №........... выдан ГУ МВД России по ............ ** ** ****) принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ............ А ............ оставшейся после смерти матери С.Т.А., умершей ** ** ****.
Признать за Кавиладзе Р.И., ** ** **** г.р. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............ А .............
Право собственности, установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Решение изготовлено 16.09.2026 года.