ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Руденко Е.В., при секретаре Кондратьевой Е.Ю., с участием:
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребенюка И.А.
представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> инспектора Афанасьевой Э.А.
защитника-адвоката Люмчикова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника-адвоката Люмчикова В.А. действующего в интересах осужденного Булимова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ
Булимов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> края по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Люмчиков В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ в отношении осужденного Булимова А.В., в обоснование своего ходатайства указал, что Булимов А.В. встал на путь исправления, в содеянном раскаялся, в настоящее время в ИК трудоустроен, привлекается без оплаты труда к благоустройству учреждения, работу выполняет качественно, дополнительный контроль не требуется, обращался с заявлением об увеличении продолжительности работ, ведет себя не приметно, режимные требования выполняет, с представителями администрации ведет себя уважительно, иск по приговору гасит, поддерживает связь с родственниками, характеризуется положительно, присутствует на занятиях по СПИ, привлекается к воспитательным мероприятиям, охотно посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия. Пользуется авторитетом среди других осужденных, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.
Осужденный Булимов А.В. в судебном заседании участие принять не пожелал. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
На основании положений ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствии осужденного.
В судебном заседании защитник-адвокат Люмчиков В.А. ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> при рассмотрении дела полагал, замена оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Булимову А.В. целесообразна.
Прокурор, участвующий в рассмотрении ходатайства, просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно характеристике представленной учреждением ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, осужденный прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>, где в период содержания под стражей допустил 5 нарушений, за что водворялся в кварц и объявлялись выговора. В настоящее время Булимов А.В. в исправительном учреждении трудоустроен в должности машиниста (кочегар) котельной. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, к выполнению срочных работ не привлекается. Ведет себя не приметно, режимные требования выполняет, с представителями администрации ведет себя уважительно, за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 получил 11 поощрений за добросовестное отношение к труду, имеет 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое с осужденным проведена профилактическая беседа, в облегченные условия отбывания наказания не переводился. За время отбывания наказания прошел обучение, получил ряд специальностей: машинист (кочегар) котельной 3 разряда, монтажник санитарно-технических систем и оборудования, сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом 3 разряда. Вину в совершении преступления признал, исполнительных документов в бухгалтерии нет, поддерживает социально-полезные связи. Привлекается к воспитательным мероприятиям, присутствует на занятиях по СПИ, проявляет заинтересованность и личную инициативу. Принимает участие в спортивных мероприятиях. В кружковой работе с осужденными участие принимает. Характеризуется администрацией учреждения положительно.
С учетом исследования всех характеризующих личность осужденного обстоятельств суд приходит к выводу, что Булимов А.В. за время отбывания наказания не проявил себя как лицо, полностью вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающее замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания.
Наличие полученных поощрений, их количество за весь период отбывания наказания с августа 2023 года по настоящее время, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного и достижении цели наказания назначенного судом. Привлечение осужденного к труду, посещение мероприятий проводимых в ИУ, соблюдение правил ВПР, вежливое отношение к сотрудникам администрации, свидетельствует лишь о соблюдении требований законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания.
Учитывая общий срок наказания, назначенного судом, срок фактического отбытия осужденным назначенного наказания, и срок правопослушного поведения осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и замену наказания на принудительные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
В удовлетворении ходатайства защитника-адвоката Люмчикова В.А. действующего в интересах осужденного Булимова Александра Валерьевича, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ на принудительные работы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е. В. Руденко