ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
15 мая 2026 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> по уголовному делу №, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб., указав, что исполнительный документ утрачен, о чем имеется акт от 28 апреля 2026 г.
В судебное заседание заявитель, взыскатель, должник не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались посредством почтовой связи и посредством размещения информации на сайте суда в сети «Интернет», о причинах неявки не уведомили. Имеется заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о рассмотрении заявления без своего участия.
На основании п.3 ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
На основании изложенного, с учетом ограниченного законом срока рассмотрения заявлений данной категории, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению (п.1ч.1).
После перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается (ч.2).
Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с ч. 1 ст. 46 настоящего закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
На основании ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.
В силу положений ч.1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава – исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч.3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Под утратой исполнительного документа понимается его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата, при этом, в процессе рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ к двум годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО2, удовлетворен. С ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации причиненного морального вреда взыскано <данные изъяты> руб.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен в части назначения дополнительного наказания, указано о лишении права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 3 года; указано о частичном удовлетворении гражданского иска. В остальной части приговор оставлен без изменения.
На основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу ФИО2, компенсации морального вреда, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> руб.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> и ЕАО произведена замена взыскателя (гражданского истца) ФИО2 на ФИО5
Как следует из ответа начальника отдела судебных ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно акту об утрате исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки врио начальника отдела судебных приставов по <адрес> установлено, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по уголовному делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №-ИП. В ходе ведения исполнительного производства исполнительный документ был утерян. Отыскать исполнительный документ не представилось возможным, есть основания полагать, что исполнительный документ утрачен.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт утраты исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 (ФИО5) компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб., а также принимая во внимание что судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня установления факта утраты исполнительного документа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления врио начальника отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление врио начальника отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по уголовному делу №, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Севастьянова