К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-88/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Руденко Евгений Владимирович

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда <адрес> Руденко Е.В., изучив ходатайство осужденного Курочкина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о приведении в соответствие приговоров Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство Курочкин Е.А. о приведении в соответствие вышеуказанных приговоров.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из разъяснений содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению представленные материалы, суд считает необходимым ходатайство вернуть осужденному Курочкину Е.А. для соответствующего оформления, поскольку данное ходатайство не соответствует требованиям УПК РФ, а именно: к ходатайству не приложены заверенные копии судебных решений, состоявшихся в отношении осужденного, в том числе, по которому отбывает наказание в настоящее время.

Данные документы необходимы для разрешения вопроса - подлежит ли рассмотрению поданное ходатайство, а так же определения предмета заявленных требований. Из ходатайства осужденного определить подлежит ли оно рассмотрению судом, не представляется возможным.

Обстоятельств, препятствующих осужденному предоставить указанные документы, судом не установлено, само ходатайство не содержит заявлений на оказание содействия в сборе данных судебных решений.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым заявленное ходатайство вернуть осужденному Курочкину Е.А. для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Курочкина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о приведении в соответствие приговоров Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес> – отказать.

Разъяснить осужденному Курочкину Е.А., что отказ в принятии ходатайства к рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с данным ходатайством после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е. В. Руденко

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 09:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:04

    Оставлено без рассмотрения

  3. 11:59

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:16

    Материал оформлен

  5. 10:16

    Материал передан в архив