К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-46/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Лаиш Дмитрий Геннадьевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/16 – 46/2026 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Моглинцовой А.А., с участием прокурора Дрожжина А.В., осуждённого Демина А.А., в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Фоминой И.А., представителя ФКУ ИК-8 Баранова И.Г., рассмотрел ходатайство осужденного Демина Артёма Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Демин А.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Советско-Гаванского городского суда <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Демин А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, на основании ст. 80 УК РФ.

По мнению администрации ФКУ ИК-8 замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами осужденному Демину А.А. – нецелесообразна.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству, материалы личного дела осужденного Демина А.А., выслушав осуждённого и адвоката, настаивающих на удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК-8, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Демин А.А., с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенным деяниям, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, при этом учитывается, что за время отбывания наказания с 2024 года, в том числе в ФКУ ИК-8 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осужденный не имеет поощрений. В тоже время Демин А.А. за период отбывания наказания пять раз нарушил режим содержания: три раза в ИК-6: в мае 2024 года нарушил установленный порядок отбывания наказания; в июне 2024 года не заправил спальное место после команды «подъём»; в июне 2024 года закрывал лампу ночного освещения. За данные нарушения в ИК-6 был наказан тремя взысканиями в виде выговора. Прибыв в ИК-8 осуждённый продолжил нарушать режим содержания: в декабре 2024 года спал на рабочем месте, наказан взысканием в виде выговора; в феврале 2025 года не прибыл на вывод на работу, наказан взысканием в виде водворения в штрафной изолятор. Взыскания в настоящее время погашены в установленном законом порядке. То есть поведение осуждённого за 2024 год и за 2025 год нельзя признать положительным.

Данные факты, характер, периодичность допущенных нарушений, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.

Отсутствие действующих взысканий, а также фактическое отбытие осужденным Деминым А.А., предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания, отношения к совершённым преступлениям.

Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Демина А.А. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в связи с чем, осужденный Демин А.А. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Демина Артёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в порядке ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. А. А.

Ход дела

  1. 16:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 10:53

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:15

    Материал оформлен

  5. 09:15

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.08.202627RS0008#4/16-46/2026#1ВыданОтделение судебных пристав по Советско-Гаванскому району