Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
19 марта 2026 года г. Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шарыпова Дмитрия Владимировича, по жалобе заместителя командира 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю Веретельникова Д.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 25.12.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шарыпова Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 25 декабря 2025 года Шарыпов Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Мировым судьей действия Шарыпова Д.В. переквалифицированы с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Заместителем командира 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю Веретельниковым Д.О. подана жалоба на указанное постановление, по доводам которых просит отменить постановление и возвратить дело судье на новое рассмотрение, поскольку считает, что мировым судьей судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Чулковым А.М. не исследованы в полном объеме все обстоятельства дела, подтверждающие наличие в действиях Шарыпова Д.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе производства по делу установлено, что Шарыпов Д.В. имеет водительское удостоверение № сроком действия до 11.04.2029 года. Постановлением от 28.10.2025 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю подполковника полиции Размахнина Андрея С. Ш. Д.В., будучи на момент фиксации административного правонарушения владельцем транспортного средства 1ойота SUCCEED с государственным регистрационным номером №, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Названное постановление вступило в законную силу 26.11.2025 года. 11.12.2025 в 14.15 Шарыпов Д.В., находясь на автодороге А-350 Чита-Забайкальск, 21 км, управляя автомобилем Тойота SUCCEED с государственным регистрационным номером №, в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ и разметки 1,1 повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДЦ РФ для обгона транспортного средства.
В то же время согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ действия Шарыпова Д.В., являвшегося лицом, подвергнутым административному наказанию, и управлявшего 11.12.2025 года транспортным средством, и повторно совершившим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт признания в силу ст.ст. 1.5, 2.6.1, 4.1 и 28.6 КоАП Шарыпова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, стал возможным ввиду принятого решения уполномоченным органом (ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю) по жалобе собственника транспортного средства (Шарыповой Т.В.), на вынесенное в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении 18810575251014005001, в соответствии с которым указанный собственник освобожден от административной ответственности, в связи с подтверждением данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, а именно Шарыпова Д.В.
Ссылка мирового судьи в обжалуемом постановлении на то, что административный штраф по постановлению № 1881075251028008466 оплачен не лицом, привлеченным к административной ответственности - Шарыповым Д.В., а Шарыповой Т. В., не является основанием для переквалификации административного производства, возбужденного в отношении Шарыпова Д.В. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и не может повлечь каких-либо правовых последствий, поскольку возможность внесения суммы административного штрафа иным физическим лицом в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", прямо предусмотрена частью 3 статьи 32.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, должностное лицо пришло к выводу о наличии оснований для возбуждения в отношении Шарыпова Д.В. дела обадминистративном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В настоящее судебное заседание представителя ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю не направили, извещены надлежаще.
Шарыпов Д.В. просил в удовлетворении жалобы отказать, суду дал пояснения, аналогичные в суде первой инстанции.
Заслушав деликвента, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Из постановления мирового судьи следует, что 11 декабря 2025 года в 14 часов 15 минут, находясь на автодороге А-350 Чита-Забайкальск 21 км., водитель Шарыпов Д.В. управляя транспортным средством марки Тойота SUCCEED, с государственными регистрационным знаком № в нарушение 1.3, 9.1(1) ПДД РФ и разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ для обгона транспортного средства. Данное административное правонарушение совершено повторно.
Действия Шарыпова Д.В. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Шарыпов Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно 11.12.2025 года, управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки в виде сплошной полосы. Дополнительно пояснил, что указанное правонарушение совершил впервые, также указал, что собственником транспортного средства он не является, в подтверждение чему представил свидетельство о регистрации транспортного средства, а также страховой полис ОСАГО.
Свидетель Шарыпова Т.В., будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что собственником вышеназванного транспортного средства является она, и штраф, который ранее приходил по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оплатила она, так как тоже работает водителем такси и 1.10.2025 года везла пассажира в п. Горный и в связи с проводимыми на автодороге ремонтными работами вынужденно выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего получила на портал Госуслуг постановление о привлечении к административной ответственности с назначением штрафа, которое исполнила.
Вместе с тем, данные доводы вызывают сомнения в их достоверности и подлежали проверки мировым судьей.
Так, из Решения № ВД-25-0001763 на постановлении № 18810575251014005001 по делу об административном правонарушении от 27.10.2025 года начальником ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю подполковником полиции А.С. Размахниным, при рассмотрении жалобы Шарыповой Т. В. на отмену постановления № 18810575251014005001 от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, вынесенное за нарушение ПДД РФ, зафиксированное с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме установлено, что постановлением начальником отделения ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю № 18810575251014005001 от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении Шарыпова Т.В. привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ за правонарушение, допущенное на транспортном средстве ТОЙОТА SUCCEED, государственный регистрационный знак №, по адресу: Читинский район, ФАД Р-258 «Байкал», 1054 км+165м, Забайкальский край, 11.10.2025 года в 12:35:37, управляя транспортным средством в нарушение п. 9.1 Л ПДД РФ, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В жалобе, поступившей через сайт Государственных услуг, где Шарыпова Т.В. выбрала способ рассмотрения без ее участия, ставит вопрос об отмене вынесенного по настоящему делу постановления, мотивируя тем, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным ТОЙОТА SUCCEED, государственный регистрационный знак №, управлял Шарыпов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства ТОЙОТА SUCCEED, государственный регистрационный знак №, в пользовании Шарыпова Д.В. в момент фиксации административного правонарушения, Шарыпова Т.В. представила пакет документов: страховой полис № ТТТ 7086446001, паспорт РФ, водительское удостоверение на имя Шарыпова Д.В., в объяснении, а также в ходе телефонного разговора 27.10.2025 года в 11.05 ч. подтвердил, что 11.10.2025 года управлял указанным транспортным средством.
В связи с установленным обстоятельствами, должностное лицо правомерно пришел к выводу об отмене и прекращении в отношении собственника транспортного средства ТОЙОТА SUCCEED, государственный регистрационный знак №, Шарыповой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административного производства (л.д. 35-38).
Далее, 28.10.2025 начальник ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю подполковник полиции А.С. Размахнин вынес постановление № 18810575251028008466 о признании Шарыпова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 7 500 рублей, что также соответствует требованиям закона.
11.12.2025 в отношении Шарыпова Д.В. составлен протокол 75 УЗ № 055501 о привлечении его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнены, при рассмотрении дела об административном правонарушении отсутствует полный и всесторонний анализ собранных по делу доказательств, не установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.
Исходя из оценки конкретных фактических обстоятельств дела, оснований для вывода о том, что вмененное Шарыпову Д.В. административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежало переквалификации на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляющий 6 месяцев с момента со дня совершения административного правонарушения не истек.
На основании изложенного постановление судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 25 декабря 2025 года о признании Шарыпова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
На решение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренного статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Шокол