Дело № 5-365/2026

УИД 22MS0144-01-2026-001505-52 Дело № 5-365/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боровикова Сергея Леонидовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> края, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2026 года в 16 часов 45 минут на 35 километре + 200 метров автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь в с.Ая Алтайского района Алтайского края Боровиков С.Л. управлял мотоциклом Рейсер Спорт Линк без государственного регистрационного знака, совершил дорожно-транспортное происшествие, не справился с управлением, упал с мотоцикла, причинив телесные повреждения Боровикову С.Л., после чего, 15 сентября 2026 года в 16 часов 55 минут по ул.Алтайская, д.10А в с.Ая Алтайского района Алтайского края Боровиков С.Л., в нарушение п.2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Боровиков С.Л. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Боровикова С.Л. поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие Боровикова С.Л. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Боровиковым С.Л. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно Правилам дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил). Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, поскольку указанное событие, возникло в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором ранены люди. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.07.2019 N 2126-О Правила дорожного движения Российской Федерации, устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории России, определяют обязанности водителя транспортного средства, в том числе в случае, когда он стал участником дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с пунктом 2.7 названных Правил водителю в числе прочего запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Данные запреты обусловлены обеспечением безопасности дорожного движения посредством исключения из него транспортных средств под управлением лиц, находящихся в состоянии, ухудшающем их реакцию и внимание, а также необходимостью фиксации всех обстоятельств происшествия при его оформлении сотрудником полиции, в том числе для последующего определения лиц, виновных в его совершении. Такие обязанности и гарантирующие их соблюдение нормы Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе часть 3 статьи 12.27, направлены на достоверное установление всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, необходимое для правильного разрешения правовых споров, что обеспечивает государственную защиту прав и свобод граждан. Абзац пятый пункта 2.7 Правил дорожного движения содержит запрет на употребление алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иные одурманивающих веществ после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Мировым судьей установлены следующие обстоятельства по делу. 15 сентября 2026 года в 16 часов 45 минут на 35 километре + 200 метров автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь в с.Ая Алтайского района Алтайского края Боровиков С.Л. управлял мотоциклом Рейсер Спорт Линк без государственного регистрационного знака, не справился с управлением, упал с мотоцикла, причинив себе телесные повреждения. 15 сентября 2026 года в 16 часов 55 минут по ул.Алтайская, д.10А в с.Ая Алтайского района Алтайского края Боровиков С.Л., являясь участником ДТП, в нарушение п.2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия до момента проведения его освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Боровикова С.Л. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.09.2026 года, согласно которому в отношении Боровикова С.Л., при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, 15.09.2026 года в 18 часов 13 минут с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения Боровикова С.Л. было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,047 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Боровиков С.Л. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью, с приложенным тест-чеком прибора; - рапортом инспектора ДПС А.Е. Казанцева об обстоятельствах совершения Боровиковым С.Л. вменяемого правонарушения; - материалом КУСП № 4777 от 15.09.2026 года в 16 часов 43 минуты от Новаковой Е.Н. о том, что на трассе на повороте в с.Ая, напротив магазина Монетка, мужчина не справился с управлением мотоцикла и упал, кровь из головы, без сознания; - схемой места совершения административного правонарушения от 15.10.2026 года, на которой схематично изображен участок автодороги по адресу 35 километр + 200 метров автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края, дорожная разметка и дорожные знаки на данном участке дороги, а также место падения мотоцикла Рейсер Спорт Линк без регистрационных знаков; - копией сигнального листа от 15.09.2026 года, согласно которого у Боровикова С.Л. имелась рваная рана левой верхней окологлазничной области, ушиб скуловой кости слева; - объяснениями Боровикова С.Л. признательного характера; - объяснениями Попова В.В., Новаковой Е.Н. об обстоятельствах ДТП; - списком нарушений в отношении Боровикова С.Л., который ранее привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - справкой, выданной ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району А.Е.Казанцевым, согласно которой Боровиков С.Л. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Боровикова С.Л., в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Боровикову С.Л. были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 183057 от 15.09.2026 года в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - иными материалами дела. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Боровикова С.Л. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Боровикова С.Л. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения в ходе составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Таким образом, поскольку Боровиков С.Л. не получал в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, то он является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, мировой судья приходит к выводу о невозможности назначения Боровикову С.Л. дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Боровикова Сергея Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Р/с 03100643000000011700 в ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России; БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 ОКТМО 01701000 УИН 18810422260020002765. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова