РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А., при ведении протокола помощником судьи Бахруновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ульянова Н.Н., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества Ульяновой Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57310,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ульяновой Н.Н. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Ульяновой Н.Н. предоставлен кредит на сумму 55000 руб., сроком «до востребования». Ульянова Н.Н. умерла 03.12.2024.
Определениями суда привлечены в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Аюшеева Е.С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, третье лицо Аюшеева Е.С. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ульяновой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (№).
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства по тарифному плану «Кредитная карта тепло» с доступным лимитом кредитования 55 000 руб., с процентной ставкой 29,90 % годовых, на срок до востребования, платежный период - 25 дней (пункты 1-4, 6 договора).
Согласно пункту 15 кредитного договора заемщик согласен на выпуск Банком карты и уведомлен о платах.
Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделок.
Ульянова Н.Н. умерла 03.12.2024.
Исполнение Банком обязательства по предоставлению кредитных средств и факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, сумма задолженности подтверждается расчетами истца, выпиской из лицевого счета.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 57310,57 рублей, задолженность состоит из: просроченной ссудной задолженности – 53216,69 руб., неустойка за просроченную ссуду - 1413,49 руб., иные комиссии – 2680,39 руб.
В соответствии со статьей 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральными законами.
В данном случае банком взимается комиссия за обслуживание карты, с которыми заемщик согласился, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Размер данной платы предусмотрен тарифами.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями закона и договора. Ответчиком расчет не оспорен. Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора, не оспорена сумма долга, иной расчет суммы задолженности не представлен. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками суду не представлено.
Согласно сведениям ЗАГС, отсутствуют сведения о детях, супруге умершей Ульяновой Н.Н.
Из материалов дела также следует, что нотариусом Селенгинского нотариального округа Исаковой В.М. открыто наследственное дело к имуществу Ульяновой Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Аюшеевой Е.С. поступило заявление об отказе от причитающегося наследства после умершей Ульяновой Н.Н.
Из полученных ответов на запросы суда следует, что транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД МВД России на дату смерти за Ульяновой Н.Н. не имеется, по сведениям МЧС России также не имеется маломерных судов, водного транспорта, а также поступили отрицательные ответы из Гостехнадзора. По сведениям Росреестра, ГБУ РБ «Агентство Жилстойкомэнерго» у Ульяновой Н.Н. не имеется недвижимого имущества.
Согласно ответу МО СП «Новоселенгинское» по адресу: <адрес>, никто не проживает и не зарегистрирован, дом находится в собственности у Перевозниковой Е.И., Перевозникова М.А., Перевозникова Н.А.
Согласно ответу ОМВД по Селенгинскому району по адресу: <адрес>, зарегистрированы Губина И.С., Обухова Д.С.
Согласно ответу на запрос АО «ТБанк», по счету № исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.
Согласно ответу на запрос ПАО «Совкомбанк», по счетам №, №, № исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.
Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк, по счету № исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 8,88 руб., по счету № исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб., по счетам №, №, №, №, № исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. Итого по 7 счетам сумма остатка денежных средств составляет 18,88 руб.
Таким образом, установленная стоимость наследственного имущества умершей Ульяновой Н.Н. составляет: 18,88 руб.
Как следует из материалов дела, третье лицо Аюшеева Е.С. отказалась от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № (№) в размере 18,88 руб. путем списания (обращения взыскания) с расчетных счетов, открытых на имя умершей Ульяновой Н.Н. в ПАО Сбербанк, в связи с чем, требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1,20 руб. (0,03 % от 4 000 руб.).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № (№) в размере 18,88 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах наследодателя, открытых на имя умершей Ульянова Н.Н. в ПАО Сбербанк: по счету № исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 8,88 руб., по счету № исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1,20 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Еремеева
Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2026 г.