РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при секретаре Плотниковой С.В.
c участием представителя процессуального истца –помощника прокурора Нерчинского района Раднаева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2026 по иску Прокурора Нерчинского района в интересах Литвинцевой И.А. к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края об обязании предоставления во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма,
Устан овил:
Прокурор в интересах Литвинцевой И.А. обратился в суд с иском об обязании предоставления во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, а именно обязать администрацию Нерчинского муниципального округа предоставить Литвинцевой И.А., *** года рождения, во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма благоустроенное и равнозначное по площади, ранее занимаемому жилому помещению, находящемуся по адресу: ..., общей площадью не менее 22 кв.м,, отвечающее установленным санитарным и иным техническим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и находящееся в границах г. Нерчинск, ссылаясь на седующее.
Прокуратурой района проведена проверка по обращению Литвинцевой И.А. по вопросу защиты жилищных прав, которой установлено, что жилое помещение площадью 22 кв.м., с печным отоплением, централизованным электроснабжением, отсутствием системы водоотведения по адресу: ... находится в муниципальной собственности администрации Нерчинского муниципального округа. В указанном жилье на основании договора социального найма № 105 от 01.05.2007 проживает Литвинцевой И.А., *** года рождения. Многоквартирный дом по ..., 1968 года постройки, распоряжением главы городского поселения «Нерчинское» от 17.01.2020 № 24 признан аварийным и подлежащим сносу, на основании заключения межведомственной комиссии «О признании помещения жилым помещением, жилого дома непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» от 13.01.2020.
Администрация Нерчинского муниципального округа, располагая сведениями с том, что жилье предоставленное по договору социального найма Литвинцевой И.А. является непригодным для проживания, не предоставила заявительнице вне очереди жилое помещение по договору социального найма взамен аварийного, расположенного по адресу: ..., в ..., общей площадью 22 кв.м., отвечающее требованиям предъявляемым к жилым помещениям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 22 кв.м, находящегося в ....
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании представитель процессуального истца Раднаев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Рахманова Н.Ф. заявила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при этом исковые требования прокурора признала в полном объеме, представив письменное заявление о полном признании иска прокурора, сообщив о своей осведомленности относительно последствий признания иска.
Материальный истец Литвинцева И.А., третьи лица Осколков П.А., Осколкова Т.А., Литвинцева О.Н., Литвинцева М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме, без рассмотрения дела, по существу.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.
Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, наделенный данным правом в соответствии с выданной доверенностью.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика по доверенности Рахмановой Н.Ф. иска Прокурора Нерчинского района в интересах Литвинцевой И.А. к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края об обязании предоставления во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма.
Иск Прокурора Нерчинского района в интересах Литвинцевой И.А. к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края об обязании предоставления во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма - удовлетворить.
Обязать администрацию Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ИНН 7513000739, ОГРН 1027500648779) предоставить Литвинцевой И.А., *** г.р. года рождения, во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма благоустроенное и равнозначное по площади, ранее занимаемому жилому помещению, находящемуся по адресу: ..., общей площадью не менее 22 кв.м,, отвечающее установленным санитарным и иным техническим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и находящееся в границах ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение изготовлено 20 октября 2026 года.