РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Добродеевой Л.И.
при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и интересах ФИО2 на основании доверенности от 09.06.2026г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществу по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №ХХХХХХ2418 по эмиссионному контракту от <дата> №-Р-15059847670. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. В сваязи с изложенным, за ответчиком по стоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный проценты-<данные изъяты>; просроченный основной долг-<данные изъяты> <дата> заемщик ФИО4 умерла. При подписании кредитного договора заемщиком заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика не подавалось. Согласно справки ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата> ФИО4 в реестре застрахованных лиц отсутствует. Следовательно, на дату смерти не была застрахована. Вместе с тем, согласно выписки по счетам и вкладам на имя счета/вклады, на которых имеются денежные средства. После смерти ФИО4 с ее счета № ФИО6 были произведены рассчетно-кассовые операции в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнений может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, вытекающее из настоящего кредитного договора, не связано неразрывно с личное» умершего и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. На основании изложенного просит взыскать сумму задолженности по эмиссионному контракту от <дата> № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чем написал соответствующее заявление.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от <дата> №. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контакту от <дата> № общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>.
Расчет задолженности по кредитным обязательствам ФИО4 перед ПАО «Сбербанк России» суд считает верным, стороной ответчика не опровергнут.
Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Обсуждая вопрос об обоснованности предъявленных истцом требований, суд учитывает следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2 ФИО1 приходится умершей сыновьями.
Днем открытия наследства умершей ФИО4, в соответствии со ст. 114 ГК РФ, считается <дата>, то есть день её смерти.
Таким образом, ответчики ФИО2 ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону.
Из материалов наследственного дела №, усматривается, что ФИО2 ФИО1 <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 1/2 доле, а именно: права на денежные средства находящиеся в Саратовский РФ, АО «Россельхозбанк»; страховой пенсии по старости; квартиры находящейся по адресу: <адрес>, р-н Советский, рп. Степное, <адрес>.
Таким образом, наследники ФИО2 ФИО1 считаются собственниками наследственного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО4 в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не отказались от наследства в течение этого срока.
ФИО2 ФИО1 принимая наследство, приняли не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что, приняв наследство после умершей ФИО4, наследники приняли наследство в полной мере, в том числе и имущественные обязательства, существовавшие у ФИО4 на момент ее смерти, в частности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным его принять.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (<данные изъяты>), в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту от <дата> № в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья <данные изъяты> Л.И. Добродеева
Решение в окончательной форме принято <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>