РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.
при секретаре ФИО4 с участием: представителя истца ООО «Военно-правовой центр» ФИО9, действующего на основании доверенности от <дата>, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Военно-правовой центр» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на юридическое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Военно-правовой центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на юридическое обслуживание.
В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ООО «Военно-правовой центр» в лице Генерального директора общества ФИО5 (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор на юридическое обслуживание №. Договор подписан простой электронной подписью с указанием данных ФИО2 что применительно к положениям ст. ст. 160, 434 ГК РФ, ст. ст. 2, 5, 6 ФЗ «Об электронной подписи» свидетельствует о соблюдении его письменной формы. Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется по Заданию Заказчика на условиях настоящего договора оказывать Заказчику определённые в задании и таблице к заданию (Приложение № к настоящему договору, далее по тексту - «Задание», «Таблица к заданию») юридические услуги, а Заказчик обязуется на условиях настоящего договора принять и оплатить их. В соответствии с п. 4.1. Договора общая сумма услуг, подлежащих оплате Заказчиком Исполнителю по настоящему договору, составляет сумму в размере <данные изъяты>, которая оплачивается Заказчиком Исполнителю в порядке и сроки, установленные в п. 4.4 настоящего договора. В связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения, стоимость услуг НДС не облагается. В соответствии с п. 4.4. Договора Заказчик в день подписания настоящего Договора производит Исполнителю оплату в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму Заказчик оплачивает Исполнителю согласно графику платежей. Согласно графику платежей от <дата>, кроме оплаченных в день подписания договора <данные изъяты>, <дата> суммы в размере <данные изъяты>, <дата> суммы в размере 22500, в силу ст.327.1 ГК РФ на основании волеизъявления Заказчика, Исполнитель принял условие, согласно которому денежная сумма в размере <данные изъяты> оплачивается Заказчиком Исполнителю в течении 3-х суток с момента поступления на счет Заказчику единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», размер которой, на момент заключения договора, составляет <данные изъяты>.
Предмет договора согласно Таблицы к заданию от <дата> п.5 Досудебное урегулирование Досудебное урегулирование вопроса (ов) Заказчика/Назначенного лица (лиц): подготовка рапорта (ов), обращения (ий), жалоб (ы), заявления (й), иного (иных) документа (ов) правового характера по предмету настоящего Задания в целях и/или цели: назначения Назначенному лицу единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». На основании справки о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, от <дата> № А3575/75/42777 рядовой МО «К» ФИО1 проходящий (проходивший) военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, получил увечье (ранение, травму, контузию) Минно-взрывное ранение от <дата> Осколочные слепые ранения мягких тканей грудной клетки, левого плеча, живота, левого бедра, левой голени.
Согласно ответу ФКУ «27 ФЭС» МО РФ <дата> № единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере <данные изъяты> была перечислена ФИО1 <дата>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Однако, денежные средства, согласованные ответчиком за указанные услуги выплачены истцу не были.
В результате выполненного комплекса мероприятий и своевременно направленных обращений и заявлений супругу ФИО6 - ФИО1 назначена и выплачена единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере <данные изъяты>.
Размер оплаты за оказанные возмездные юридические услуги основаны, в том числе на заключении эксперта ООО «Центр Экспертных Решений» № от <дата>, согласно выводам которого, стоимость услуг с учетом процентного гонорара, указанного в договоре № от <дата>, соответствует рыночным расценкам, сложившимся в <адрес> на дату заключения договора. Общий объем услуг, выполненный по договору № от <дата>, соответствует установленной стоимости в размере <данные изъяты>. <дата> в адрес ФИО2 <дата> была направлена досудебная претензия об оплате стоимости указанных услуг в срок до <дата>. По данным сервиса «Почта России» претензия вручена адресату <дата>. Однако, Ответчиком до настоящего времени, не исполнены перед Истцом обязательства по выплате денежных средств, полученных в связи с получением единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в течение 3-х суток с момента поступления на его счёт, согласно п. 4.4. Договора и приложения № к Договору. Таким образом, на основании вышеизложенного, ФИО2, надлежало перечислить денежное вознаграждение Исполнителю от суммы полученной единовременной выплаты в размере <данные изъяты> Однако, в связи с невыполнением данного обязательства по договору на юридическое облуживание № от <дата> Истец вынужден обратится в суд за защитой своих прав и законных интересов. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Военно-правовой центр» <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Военно-правовой центр» ФИО9, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что <дата> был заключен договор на юридическое обслуживание, договор исполнен в полном объеме. Согласно графику платежей необходимо было внести суммы шестьдесят пять тысяч рублей и триста тысяч рублей после получения выплат. Благодаря действиям компании «Военно-правовой центр» истец выплату получил. Ответчик от исполнения обязательств по договору уклонился, была подготовлена претензия, направлена в адрес ответчика, ответ на претензию не поступил, претензия получена. В связи с этим, настаивают на исковых требованиях. При заключении договора ФИО2 не указала, что у нее нет полномочий на представление интересов супруга. О ходе действия выполнения договора, сообщалось и ему, действовали и в ее интересах и в его интересах. При заключении договора ФИО2 взяла на себя обязательства выплатить согласно графику платежей указанные суммы. С условиями договора было все понятно, разъяснено, график составлен. ФИО2 заключила с ними договор, действуя в интересах супруга. Кто ей предоставил это право, на основании, каких документов она действовала в его интересах, ему не известно.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что истец не выполнил в полной мере условия договора. За год в результате действий ООО «Военно-правовой центр» была получена только справка о ранении. Выплату в размере 3000000 ее супруг получил после того, как она самостоятельно обратилась к юристу войсковой части 46102 и представила им все необходимые на выплату документы.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4).
В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствие с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №«О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
В соответствие с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №«О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой названной выше статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Судом установлено, что согласно справке о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, от <дата> № А3575/75/42777 рядовой МО «К» ФИО1 проходящий (проходивший) военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, получил увечье (ранение, травму, контузию) Минно-взрывное ранение от <дата> Осколочные слепые ранения мягких тканей грудной клетки, левого плеча, живота, левого бедра, левой голени.
29.11.2024г. между ООО «Военно-правовой центр» (исполнитель) и ФИО2 (Заказчик), действующей в интересах своего супруга – ФИО1 (Назначенное лицо) заключен договор № на юридическое обслуживание, в соответствии с которым ответчик обязался по заданию заказчика оказать заказчику определенные в задании (Приложение №) юридические услуги.
Приложением № к Договору предусмотрен перечень оказываемых услуг, состоящий из 9 пунктов.
Из приложения № к Договору также следует, что точное наименование и количество услуг, предусмотренных заданием, необходимость и целесообразность их оказания, а также их объем, возможность их объединения (разделения), иные параметры оказания услуг определяются Исполнителем самостоятельно. При этом исполнитель руководствуется интересами клиента.
В соответствии с п. 4.1. Договора общая сумма услуг, подлежащих оплате Заказчиком Исполнителю по настоящему договору, составляет сумму в размере <данные изъяты>, которая оплачивается Заказчиком Исполнителю в порядке и сроки, установленные в п. 4.4 настоящего договора. В связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения, стоимость услуг НДС не облагается.
В соответствии с п. 4.4. Договора Заказчик в день подписания настоящего Договора производит Исполнителю оплату в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму Заказчик оплачивает Исполнителю согласно графику платежей (приложение № к настоящему Договору.
Согласно графику платежей от <дата>, кроме оплаченных в день подписания договора <данные изъяты>, <дата> необходимо перевести сумму в размере <данные изъяты>, <дата> сумму в размере <данные изъяты>, в силу ст.327.1 ГК РФ на основании волеизъявления Заказчика, Исполнитель принял условие, согласно которому денежная сумма в размере <данные изъяты> оплачивается Заказчиком Исполнителю в течении 3-х суток с момента поступления на счет Заказчику единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», размер которой, на момент заключения договора, составляет <данные изъяты>.
Предмет договора согласно Таблицы к заданию от <дата> п.5 Досудебное урегулирование Досудебное урегулирование вопроса (ов) Заказчика/Назначенного лица (лиц): подготовка рапорта (ов), обращения (ий), жалоб (ы), заявления (й), иного (иных) документа (ов) правового характера по предмету настоящего Задания в целях и/или цели: назначения Назначенному лицу единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
В подтверждение выполнения работ предусмотренных договором, в частности приложением № к договору истцом представлен перечень выполненных действий и документов о выполнении указанных действий.
В рамках пункта 1 Исполнителем было выполнено следующее: проведен правовой анализ ситуации и имеющейся документации ФИО1, проработана подробная правовая позиция. <дата> ФИО7. посредством направления подробно информации в служебном мессенджере Telegram, что соответствует 5% исполнения договора.
Согласно пункту 2 таблицы задания к Договору в день заключения Договора осуществлено разъяснение ФИО1 о порядке и сроках оформления доверенности путем направления проекта доверенности, а также порядка оформления доверенности в служебном мессенджере Telegram.
Согласно пункту 3 таблицы задания к Договору осуществлены коммуникации в течении всего срока периода работы по Договору посредством телефонных переговоров, встреч в офисе, обмена сообщениями в одном или нескольких служебных мессенджерах.
В мессенджерах: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>,<дата>,<дата>.
По телефону: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, 21.05,2025, <дата>,<дата>, <дата>, <дата>.
Согласно пункту 4 таблицы задания к Договору Осуществлен мониторинг статуса доставки/вручения с соответствующие инстанции правовых документов в рамках Договора отправленных в интересах заказчика. Работа по мониторингу подтверждается распечаткой чека или информацией с почтового сайта о статусе доставке корреспонденции (РПО 80088103028929, 80088103032957, 80088103036290, 23603935428664, 23603983103334, 80088911872967, 23602480028782,80515514559136, 80110315833982).
Согласно пункту 5 таблицы задания подготовлены следующие документы:
<дата> подготовлены и направлены рапорты в адрес главного военно-медицинского управления Министерства обороны РФ, ФГКУ «1602 ВКГ» Министерства обороны РФ, ФГКУ «428 ВКГ» Министерства обороны РФ, с просьбой оформить и направить справку о ранении (контузии, травме, увечье) согласно Указу Президента Российской Федерации от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных силах Российской Федерации, внести ее электронно-графическую копию в базу данных, в которой осуществляется начисление денежного довольствия (РПО 80088103028929, 80088103032957, 80088103036290).
<дата> подготовлена и направлено обращение в адрес Главной военной прокуратуры через интернет приемную с просьбой провести проверку по факту действий (бездействий) ответственных должностных лиц ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ по ненадлежащему оформлению и не внесении в электронную базу данных, в которой осуществляется начисление денежного довольствия военнослужащим единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
<дата> подготовлен и направлен рапорт в адрес командира войсковой части 46102 рапорт с просьбой провести административное расследование по факту полученного ФИО1 ранения в зоне проведения специальной военной операции (РПО 23603935428664).
<дата> поступила информация из военной прокуратуры восточного военного округа перенаправления обращения ФИО1 в адрес военной прокуратуры Южного военного округа.
<дата> поступила информация из военной прокуратуры Южного военного округа о перенаправления обращения ФИО1 в адрес военной прокуратуры гарнизона Ростов-на-Дону.
<дата> поступил ответ из военной прокуратуры гарнизона Ростов-на-Дону от <дата> № отв№/101524 по вопросу рассмотрения в части касающейся законности действий должностных лиц ФГКУ «1602 ВКГ» Минобороны, согласно которого единовременная выплата за ранение в зоне проведения специальной военной операции не произведена.
<дата> поступил ответ на запрос ФГКУ «428 Военный госпиталь» Министерства обороны с разъяснением требований с Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
<дата> поступил ответ из ФГКУ «1602 ВКГ Минобороны России» с приложением справки о ранении (контузии, травме, увечье) с указанием информации, что справки о ранении (контузии, травме, увечье) оформленные до <дата> в ПИ РО «Алушта» не загружаются. Выплата осуществляется через войсковую часть.
<дата> поступил ответ из главного военно-медицинского управления с указанием информации, что для решения вопроса по оформлению справки о ранении, необходимо направить заявление в группу оперативного реагирования, созданную в Восточном военном округе.
<дата> в адрес в адрес командира в/ч 46102 было направлено рапорт на получение единовременной выплаты, с приложением нотариально заверенной справки о ранении №с А3675/42777 от <дата>, с приложением ответа военной прокуратуры гарнизона Ростов-на-Дону (РПО №).
<дата> в адрес в адрес командира в/ч 46102 был направлен рапорт на получение единовременной выплаты, с приложением нотариально заверенной справки о ранении №с А3675/42777 от <дата> (РПО №).
<дата> в адрес в адрес ФГКУ «1602 ВКГ» Минобороны был направлен рапорт с просьбой внести в справку о ранении (контузии, травме, увечье) А3675/42777 от <дата> в электронно-графическую базу данных в которой осуществляется начисление денежного довольствия военнослужащим (РПО №).
<дата> направлено заявление в ФКУ «Военно-социального центра» Министерства обороны Российской Федерации с просьбой сообщить информацию о поступлении от командира войсковой части 46102 документов для оформления в отношении ФИО1 единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> № и когда будет произведена выплата (РПО №).
<дата> поступил ответ из ФКУ «Военно-социального центра» Министерства обороны Российской Федерации о том, что для оформления документов необходимо обратиться к командиру воинской части, в которой военнослужащий проходит воинскую службу.
<дата> подготовлено и направлено обращение в адрес военной прокуратуры Бикинского гарнизона с просьбой провести проверки бездействия командира войсковой части 46102 выразившиеся в нерассмотрении рапорта ФИО1 отсутствия письменного ответа на него в установленный законном срок, по существу и неиздания приказа на единовременную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> № в размере <данные изъяты> (РПО 80110315833982).
<дата> поступил ответ ФКУ «27 ФЭС» МО РФ <дата> № единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере <данные изъяты> была перечислена ФИО1 <дата>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
<дата> поступил ответ военной прокуратуры Бикинского гарнизона о том, что ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата денежная выплата в размере <данные изъяты>
В рамках пункта 6 Задания Исполнителем было выполнено следующее: Сформирован и пройден Тест.
В рамках пункта 7 Задания Исполнителем было выполнено следующее: была сформирована и направлена в отношении Заказчика/Назначенного лица (лиц) Памятка для военнослужащего по постановке под диспансерное наблюдение, согласно Приказу Министра обороны РФ от <дата> №. Памятка для военнослужащего по постановке под диспансерное наблюдение.
В рамках пункта 8 Задания Исполнителем было выполнено следующее: проведены консультации (консультаций) посредством телефонных переговоров, обмена сообщениями в одном или нескольких следующих служебных мессенджерах Исполнителя: WhatsApp, Telegram, Viber, Vkontakte, либо посредством служебной почты Исполнителя, либо представителя Исполнителя по анализу нормативно-правовых актов - Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №, Приказа Министра обороны РФ от <дата> № "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации правовых актов по вопросам проведения военно-врачебной экспертизы", Приказа Министра обороны РФ от <дата> №.
В рамках пункта 9 Задания Исполнителем было выполнено следующее:
Согласно пункту 6 Задания отсутствие необходимости в осуществлении действий, предусмотренных пунктом 9 настоящей таблицы к заданию, не уменьшает на размер вознаграждения Исполнителя, указанный в п. 4.4 договора, не влияет на объем оказанных Исполнителем Заказчику услуг по настоящему договору и не создает оснований для признания договора, настоящего задания к договору и таблицу к заданию.
Согласно пункту Задания 7 в случае отсутствия необходимости в урегулирования вопроса Заказчика по настоящему заданию (таблице к заданию) в судебном порядке (пункт 9 настоящей таблицы к заданию) и ведения дела Заказчика / Назначенного лица (лиц) Исполнителем в досудебном порядке (пункт 5 настоящей таблицы к заданию), договор и настоящее задание к нему (таблица к заданию) считаются исполненными на 100% при выполнении Исполнителем пунктов 1, 2 и 3 настоящей таблицы к заданию исходя из следующего расчета: при выполнении Исполнителем пункта 1 настоящей таблицы к задания - договор и задание считаются выполненными на 34%, при выполнении Исполнителем пункта 2 настоящей таблицы к заданию - договор и настоящее задание считаются выполненными на 33%, при выполнении Исполнителем пункта 3 настоящего задания - договор и настоящее задание считаются выполненным на 33%.
Для достижения указанных в подпункте 1 пункта 6 задания к договору, в том числе оформление необходимых документов и получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> № подготовка и подача заявлений в судебные инстанции, административного иска (ов), ходатайств (ва), заявления (ий), апелляционной (ых), кассационной (ых), надзорной (ых) жалоб (ы)) не потребовалось
<дата> ФИО1 назначена и выплачена единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере <данные изъяты>.
Возражая относительно удовлетворении иска, ответчик ссылается на то, что в результате действий ответчика была выдана только справка о ранении супруга, а выплату произвели после того, как она самостоятельно обратилась в войсковую часть 46102, предоставив необходимые документы.
Как следует из информации представителя командира войсковой части 46102 от 16.06.2026г. №, в адрес командира войсковой части 46102 обратилась супруга военнослужащего войсковой части 46102 ФИО1 <дата> года рождения по вопросу невыплаты денежных средств за полученное ранение <дата> ее супругом при участии в специальной военной операции.
ФИО2 на личном приеме у помощника командира по правовой работе пояснила, что по данному факту ей был заключен договор с адвокатом на оказание юридических услуг, однако адвокат в войсковую часть 46102 по решению данного вопроса не прибывал и в связи с тем, что решение долго не принимается супруга ФИО1 приняла решение лично прибыть в войсковую часть 46102 для решения данного вопроса лично без присутствия адвоката.
В ходе личной беседы помощником по правовой работе командира бригады ФИО8 супруге ФИО2 был разъяснен порядок выплаты данных денежных средств ее супругу в связи с полученным ранением и был написан рапорт на выплату, к которому ФИО2 приложила необходимые документы (копия паспорта с пропиской супруга, справку о ранении, реквизиты банка) на основании которых командиром воинской части 46102 был издан приказ о выплате денежных средств ФИО1 за полученное ранение.
Как следует из приложения № к Договору на юридическое обслуживание № от <дата>, в течении 3-х суток с момента поступления на счет Заказчику единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», размер которой, на момент заключения договора, составляет <данные изъяты>.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.
Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.
По смыслу приведенных норм сделка может быть признана недействительной при установлении совокупности следующих обстоятельств: она совершена с нарушением правил, установленных в первом абзаце п. 3 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации; на совершение указанной сделки представляемый не давал согласия; оспариваемая сделка нарушает интересы последнего.
Как установлено в судебном заседании, у ФИО2 отсутствовала доверенность, согласно которой она вправе была действовать в интересах своего супруга ФИО1
Согласно подпункту "б" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей" военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Л. и Украины, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере <данные изъяты>. Указанная выплата производится в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Указанное законоположение, являясь элементом особого публично-правового механизма возмещения вреда пострадавшим военнослужащим, закрепляет одну из дополнительных гарантий, предоставляемых в связи с получением увечья или иного повреждения здоровья в ходе проведения специальной военной операции, и в системе действующего правового регулирования направлено на защиту их интересов, необходимость обеспечения эффективной государственной поддержки. Преследуя цель наиболее полно компенсировать военнослужащим, здоровью которых был причинен вред в связи с исполнением обязанностей, неблагоприятные материальные последствия, вызванные травмой, законодатель наряду с ежемесячными денежными выплатами, непосредственно направленными на восполнение утраченного денежного довольствия, предусмотрел для них также единовременную выплату. Данное единовременное пособие, будучи направленным на возмещение вреда здоровью, представляет собой дополнительную социальную гарантию, установленную специальным указом для соответствующей категории граждан, в отношении которых государство берет на себя компенсацию причиненного вреда как орган, действующий в публичных интересах.
Вместе с тем, установленное действующим законодательством единовременное пособие при получении увечья (ранения, травмы, контузии), не означает, что данная выплата относится к обязательным социальным выплатам в рамках социального обеспечения (статьи 7 и 39 Конституции Российской Федерации).
Единовременное пособие при увольнении в связи с получением увечья (ранения, травмы, контузии), отличается от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, поскольку их предоставление является конституционной обязанностью государства по возмещению вреда, причиненного здоровью таких граждан, что не может быть обусловлено какими-либо сборами, взносами в тот или иной фонд и не основывается на действии принципа солидарности поколений (как это характерно для обязательного социального страхования).
Единовременная выплата пособия военнослужащему, вызванной увечьем (ранением, травмой, контузией), не является формой компенсации ежемесячных денежных выплат, дополнительного ежемесячного обеспечения и имеет специальное целевое назначение - реализацию конституционной публично-правовой обязанности государства по материальной и моральной поддержке военнослужащих, пострадавших в ходе проведения специальной военной операции.
Соответственно, единовременное пособие, выплачиваемое военнослужащему вызванной увечьем (ранением, травмой, контузией) либо заболеванием, полученными при исполнении служебных обязанностей, исключающей продолжение службы, обусловлено особыми обстоятельствами несения службы в рядах вооруженных сил Российской Федерации, является индивидуально-определенной выплатой, носит целевой характер, ввиду чего ФИО2 не имеет право распоряжаться данными денежными средствами, поскольку право на получение такого рода пособия возникло лишь у выгодоприобретателя, а именно у ФИО1
Учитывая, что согласия на заключение договора на юридическое обслуживание с ООО «Военно-правовой центр» ФИО1 своей супруге ФИО2 не давал, ответчик ФИО2 при заключении договора действовала в интересах своего супруга без надлежащего оформления своих полномочий, оспариваемая сделка нарушает интересы последнего, поскольку оплата денежных средств по договору в размере <данные изъяты> должна быть произведена после выплаты ему единовременного пособия по ранению, единоличным собственником данных денежных средств является ФИО1 в силу приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств по договору в размере <данные изъяты> не основаны на законе.
Таким образом, фактические обстоятельства дела, установленные судом, позволяют прийти к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Военно-правовой центр» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на юридическое обслуживание – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Решение суда в окончательной форме принято <дата>.