ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Санкт - Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Фуриной А.Г., при секретаре Плевако Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Давыдовой И.А., подсудимого Нечаева А.Ю. и его защитника – адвоката Ермолаева Е.В., предоставившего ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НЕЧАЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>
18.09.2024 Кировским районным судом Санкт-Петербург по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; 08.07.2025 постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 200 часов; 12.05.2025 постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга неотбытая часть наказания в виде обязательных работ в размере 186 часов заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселение; освобождён 03.06.2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нечаев А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Нечаев А.Ю., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладая навыками приобретения наркотических средств в сети интернет, в период с неустановленного времени, но не позднее 20 часов 45 минут 24.02.2026 года, находясь дома по адресу своего проживания, осуществил заказ, воспользовавшись неустановленным мобильным телефоном, через телеграмм-канал в магазине <данные изъяты> произвел оплату заказа на приобретение смеси, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>. После этого, получив на неустановленный мобильный телефон сообщение с координатами о месте «закладки» приобретенного наркотического средства, перенаправил данное сообщение на принадлежащий ему телефон марки <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета с вставленной сим-картой оператора <данные изъяты> далее проследовал по координатам <данные изъяты>, указанным в сообщении к участку местности, расположенному по адресу: <данные изъяты>, где незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрёл, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,80 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе в тех же целях до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга 24.02.2026 в 20 часов 45 минут у дома <данные изъяты>, и дальнейшего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в период с 21 часа 35 минут по 22 часов 05 минут 24.02.2026 года в помещении кабинета № 208 37 отделе полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербург, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 40, кор. 6.
Подсудимый Нечаев А.Ю. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В ходе судебного заседания, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Нечаев А.Ю. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме.
Учитывая ходатайство Нечаева А.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинения, защитника, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нечаев А.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Нечаева А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
<данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Нечаевым А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.
В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Нечаев А.Ю. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Санкт-Петербурга, не трудоустроен, <данные изъяты>, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого Нечаева А.Ю., ранее судимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что Нечаеву А.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Нечаевым А.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу, что применение положения ст. 73 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы Нечаеву А.Ю. невозможно, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, поскольку применение данного положения закона не будет отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Нечаеву А.Ю., подлежит отбыванию в колонии –поселении.
Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств, изъятых у Нечаева А.Ю. выделено в отдельное производство и данные вещества, признаны по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, могут иметь значение по выделенным материалам дела, данные наркотические средства следует передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.
Суд принимает во внимание, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ не допускает произвольного ограничения права собственности, поскольку предусматривает применение по судебному решению конфискации приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства имущества, лишь, если таковое признано орудием преступления (определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 146-О). По смыслу закона к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Достаточных сведений о том, что мобильный телефон, содержащий сведения о приобретении наркотических средств, принадлежит Нечаеву А.Ю., является его собственностью и не находился во временном пользовании, материалы уголовного дела не содержат и суду не представлено. Вместе с тем, исходя из взаимосвязанных положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вопрос о том, принадлежит ли имущество, являвшееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, обвиняемому (а следовательно о том, подлежит ли оно конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Соответственно, сама по себе констатация факта использования обвиняемым того или иного предмета для совершения преступления не является безусловным и достаточным основанием для его конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. При изложенных обстоятельствах достаточных оснований для конфискации в собственность государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанного мобильного телефона не имеется.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению суда, суд полагает возможным отнести на счет федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НЕЧАЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) ГОД с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания Нечаеву А.Ю. в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.
Обязать Нечаева А.Ю. не позднее 10 суток после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение, куда Нечаеву А.Ю. следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ (Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 14).
Разъяснить Нечаеву А.Ю., что в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Нечаева А.Ю. – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество, остаточной массой 0,77г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы 0,03г.) являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованное в сверток из бумаги белого цвета; первоначальная упаковка, в которой находился объект исследования – вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство, помещенная специалистом в сверток из бумаги белого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (квитанция <данные изъяты> от 01.04.2026) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу по выделенным материалам уголовного дела.
- мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета с вставленной сим-картой оператора <данные изъяты> сданный в камеру вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (квитанция <данные изъяты> от 27.04.2026) – возвратить Нечаеву А.Ю., либо лицу, уполномоченному соответствующей доверенностью на получение данного вещественного доказательства.
Процессуальные издержки по делу отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.
Председательствующий: