ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шадринск 28 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Шадринского судебного района Курганской области Аленина Ю. В. при секретаре Пятуниной Е. В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безъязычной<ФИО1> к КУМИ Администрации города <АДРЕС> о признании права собственности в силу приобретательной давности, установил:
Безъязычная <ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к КУМИ Администрации города <АДРЕС> о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Судебные заседания по делу были назначены на <ДАТА2> на 09 часов 00 минут и на <ДАТА3> на 09 часов 40 минут.
Истец в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало, поэтому суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрения иска по существу.
Согласно положениям ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья определил:
гражданское дело по исковому заявлению Безъязычной<ФИО> к КУМИ Администрации города <АДРЕС> о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировой судья Ю. В. Аленина