ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г.Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Федорчук К.А., рассмотрев жалобу представителя индивидуального предпринимателя Тимофеева Алексея Сергеевича - Терешонок Светланы Анатольевны на постановления МТУ Ространснадзора по ЦФО№10677462254020783722 от 19.08.2025, № 10677462254013690579 от 06.08.2025, №10673342253424466500 от 18.06.2025, № 10677462254032048607 от 08.09.2025,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тимофеев А.С. в лице представителя Терешонок С.А., не согласившись с постановлениями МТУ Ространснадзора по ЦФО№10677462254020783722 от 19.08.2025, № 10677462254013690579 от 06.08.2025, №10673342253424466500 от 18.06.2025, № 10677462254032048607 от 08.09.2025, обратился с жалобой в Читинский районный суд Забайкальского края.
В жалобе индивидуальный предприниматель Тимофеев А.С. просит постановления должностных лиц признать незаконными и отменить.
При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что она подлежит возврату без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности указан в статье 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Аналогичным образом разрешается вопрос о подаче последующих жалоб.
С учетом изложенногоиндивидуальному предпринимателю Тимофееву А.С. надлежит представить самостоятельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 -30.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя индивидуального предпринимателя Тимофеева Алексея Сергеевича - Терешонок Светланы Анатольевны на постановления МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677462254020783722 от 19.08.2025, № 10677462254013690579 от 06.08.2025, №10673342253424466500 от 18.06.2025, № 10677462254032048607 от 08.09.2025, возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней.
Судья Федорчук К.А.