ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре судебного заседания Бельды А.М., гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Ивушкова С.В., защитника: адвоката ФИО9, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Альчика Е.Ю. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по ч.1 ст.116.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ; постановлением Cолнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 9 дней лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию замененного наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Альчика Е.Ю. тайно похитила с банковского счета денежные средства Белонцевой С.А., причинив потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:
С 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:27 минут ДД.ММ.ГГГГ Альчика Е.Ю. в помещении торгового центра «БУМ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, располагая данными банковских счетов на имя Белонцевой С.А., используя установленные на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy A17» (модель SM-A175F/DS IMEI 1:№, IMEI 2:№) мобильные приложения «ОЗОН БАНК» и «СБЕРБАНК», произвела неоднократные списания с банковского счета №, открытого в ООО «ОЗОН Банк» на имя Белонцевой С.А., и с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Белонцевой С.А., на банковский счет №, открытый в АО «Т-Банк» на имя Скопинцевой В.И., денежных средств в общей сумме 16500 рублей.
Похищенными вышеописанным способом денежными средствами Альчика Е.Ю. распорядилась по своему усмотрению.
Альчика Е.Ю. тайно похитила с банковского счета денежные средства Белонцевой С.А. при следующих обстоятельствах:
С 17:30 часов до 18:01 часов ДД.ММ.ГГГГ Альчика Е.Ю. в <адрес>А по <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, располагая данными банковских счетов на имя Белонцевой С.А., используя установленное на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy A17» (модель SM-A175F/DS IMEI 1:№, IMEI 2:№) мобильные приложения «ОЗОН БАНК», произвела списание с банковского счета №, открытого в ООО «ОЗОН Банк» на имя Белонцевой С.А., на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банке» на имя Голубкова Е.А., денежных средств в сумме 3900 рублей.
Похищенными вышеописанным способом денежными средствами Альчика Е.Ю. распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Альчика Е.Ю. вину в совершении установленных судом преступлений признала, в содеянном раскаялась.
От дачи показаний отказалась, правильность и правдивость своих показаний, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, подтвердила.
Виновность Альчика Е.Ю. в совершении установленных судом преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями Альчика Е.Ю. в качестве подозреваемой, согласно которым в 13 часов 00 минут 19.01.2026 она находилась в торговом центре «БУМ», расположенном по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Димитрова, д.14, вместе со своей подругой Скопинцевой В.И.
Находясь в торговом центре, она вспомнила, что у нее имеется доступ в личные кабинеты Белонцевой С.А. в банках ПАО «Сбербанк», ООО «ОЗОН Банк».
После чего она зашла в мобильные банковские приложения и увидела, что на банковских счетах Белонцевой С.А. имеются денежные средства, в общей сумме около 16 500 рублей.
В этот момент, испытывая материальные трудности, она решила похитить с банковских счетов ПАО «Сбербанк», ООО «ОЗОН Банк» открытых на имя Белонцевой С.А., денежные средства и потратить их на развлечения. Так как общая сумма денежных средств на банковских счетах Белонцевой С. составляла около 16 500 рублей, то она решила похитить все денежные средства с ее банковских счетов.
После этого, она сказала Скопинцевой В.И., что забыла свою банковскую карту дома и предложила перевести денежные средства на ее банковскую карту. На ее предложение Скопинцева В.И. согласилась и сказала переводить денежные средства на ее банковскую карту АО «ТБанк» №.
После чего она посредством мобильного приложения с личного кабинета ООО «ОЗОН Банка» и личного кабинета ПАО «Сбербанк» Белонцевой С осуществила несколько переводов денежных средств: первый перевод денежных средств осуществила с банковского счета ООО «Озон Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты на сумму 5000 рублей на банковскую карту АО «ТБанка» № Скопинцевой В.И.
После чего Скопинцева В. сняла денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате «ТБанк», расположенном в торговом центре «БУМ», и передала ей наличные денежные средства, которые они потратили на развлечения в торговом центре «БУМ».
Далее в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ она зашла в личный кабинет Белонцевой С.А. в приложении ПАО «Сбербанк», и осуществила перевод на сумму 5000 рублей на банковскую карту АО «ТБанка» № Скопинцевой В. (за перевод списалась комиссия в сумме 100 рублей), после чего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты зашла в личный кабинет ООО «Озон Банк», открытый на имя Белонцевой С.А. и осуществила перевод на сумму 1700 рублей на банковскую карту АО «ТБанка» № Скопинцевой В. (за перевод также списалась комиссия в сумме 45 рублей), далее ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут зашла в личный кабинет Белонцевой С.А. в приложении ПАО «Сбербанк» и осуществила перевод денежных средств на сумму 4800 рублей на банковскую карту АО «ТБанка» № Скопинцевой В (за перевод списалась комиссия в сумме 96 рублей).
После чего денежные средства Скопинцева В.И. сняла со своей банковской карты АО «ТБанк» в банкомате АО «Тбанк», расположенном в торговом центре «БУМ», расположенном по адресу: <адрес>, он работает круглосуточно.
Денежные средства Скопинцева В.И. передала ей, и впоследствии они потратили их на разные развлечения в <адрес>.
Все вышеуказанные переводы денежных средств осуществляла в торговом центре «БУМ» по адресу: <адрес>.
В содеянном искренне раскаивается, вину в совершении указанного преступления она признает в полном объеме (том 1 л.д. 28-31; 60-63; 183-186).
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут она находилась дома по адресу: <адрес>. В этот момент она вспомнила, что ей известен пароль от мобильного приложения ООО «ОЗОН Банк» Белонцевой С. и, так как у нее не было денежных средств, она решила похитить денежные средства с банковского счета Белонцевой С. и потратить их по своему усмотрению.
После чего в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она зашла в мобильное приложение ООО «ОЗОН Банк», введя пароль от данного мобильного приложения личного кабинета Белонцевой С. и увидела, что на балансе ее банковской карте имеются денежные средства в сумме 3900 рублей и решила их похитить.
Далее в 18 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ она осуществила перевод денежных средств с банковского счета ООО «ОЗОН Банк» №, открытого на имя Белонцевой С.А. в сумме 3900 рублей на банковский счет ООО ОЗОН Банк №, открытый на имя Голубкова Е.А., за услугу, какую именно услугу, пояснять не желает.
В содеянном искренне раскаивается, вину в совершении указанного преступления она признает в полном объеме (том 1 л.д. 104-107; 183-186).
Показаниями Альчика Е.Ю. в качестве обвиняемой, согласно которым:
-в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении торгового центра «Бум», расположенного в <адрес>, решила похитить с банковских счетов Белонцевой С.А., открытых в ПАО «Сбербанк» и ООО «Озон Банк» денежные средства в сумме 16 500 рублей, после чего перевела денежные средства с банковских счетов последней на банковский счет АО «ТБанк», открытый на имя Скопинцевой В.И., которые Скопинцева В. сняла посредством банкомата Тбанк в помещении торгового центра «Бум» расположенного в <адрес>, и передала наличные денежные средства ей, денежные средства она впоследствии потратила на развлечения.
Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей ею полностью возмещен (том 1 л.д. 210-212).
-ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, имея доступ к банковскому счету Белонцевой С.А. в мобильном приложении ООО «Озон Банк» перевела с ее банковского счета 3900 рублей на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый на имя Голубкова Е.А.
Вину полностью признает, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей ею полностью возмещен (том 1 л.д. 210-212).
Показаниями потерпевшей Белонцевой С.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ее дочери по адресу: <адрес>, пришла в гости Альчика Е, которую она попросила через принадлежащий ей (Альчика) сотовый телефон зайти в ее личные кабинеты ПАО «Сбербанк» и ООО «ОЗОН Банк», для того, чтобы сделать переводы с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» на ее банковский счет ООО «ОЗОН Банк» для оплаты товаров, так как ее сотовый телефон сломался.
После чего Альчика Е. сделала все переводы, которые она попросила, и покинула их квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 часов 00 минут ей на сотовый телефон стали приходить смс-сообщения о списании с ее счетов ПАО «Сбербанк», ООО «ОЗОН Банк» денежных средств. После чего она зашла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» и обнаружила, что с ее банковского счета № были осуществлены два перевода, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту осуществлен перевод на сумму 5000 рублей на банковскую карту АО «ТБанка» (за перевод списалась комиссия в сумме 100 рублей); ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут осуществлен перевод денежных средств на сумму 4800 рублей на банковскую карту АО «ТБанка» (за перевод списалась комиссия в сумме 96 рублей).
После чего она сразу же зашла в приложение ООО «ОЗОН Банка» и увидела, что с ее банковского счета № осуществлены два перевода денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты осуществлен перевод денежных средств на сумму 5000 рублей (за перевод списалась комиссия в сумме 75 рублей); ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты осуществлен перевод денежных средств на сумму 1700 рублей (за перевод списалась комиссия в сумме 45 рублей).
Данные денежные операции она не совершала.
В результате кражи принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 16 500 рублей ей причинен ущерб, который является для нее значительным (том 1 л.д. 34-38; 119-124).
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту ей пришло смс-сообщение от банка ООО «ОЗОН Банк» о том, что с ее банковского счета произведена операция по переводу денежных средств на сумме 3900 рублей.
Она данную операцию не совершала.
После чего она зашла в мобильное приложение банка ООО «ОЗОН Банк» и обнаружила, что с ее банковского счета кто-то осуществил перевод денежных средств на сумме 3900 рублей на номер карты **** 4772 получатель Евгений Андреевич Г. (том 1 л.д. 84-88; 119-124).
В настоящий момент причиненный ей Альчика Е.Ю. материальный ущерб возмещен Альчика Е.Ю. в полном объеме (том 1 л.д. 179-182).
Показаниями свидетеля Скопинцевой В.И., согласно которымДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находилась Альчика Е.
В этот же день в дневное время они гуляли в торговом центре «Бум», расположенном по адресу: <адрес>.
Находясь в торговом центре, Альчика Л сказала ей, что у нее имеются денежные средства на банковском счете, но нет с собой банковской карты и попросила перевести ее денежные средства на принадлежащую ей (Скопинецовой) банковскую карту АО «ТБанка» № номер счета 40№.
На просьбу Альчика Е. она ответила согласием. После чего Альчика Е. через свой сотовый телефон перевела денежные средства на ее вышеуказанную банковскую карту АО «Тбанка» несколькими переводами в течение дня.
В общей сумме перевела на ее карту денежные средства в размере 16 500 рублей.
Денежные средства она сняла двумя суммами со своей банковской карты АО ТБанк в банкомате АО «ТБанк», расположенном в торговом центре «Бум», он работает круглосуточно.
Наличные денежные средства она передавала Альчика Е. Они вместе с Альчика Е. потратили эти данные денежные средства на развлечения.
Откуда у Альчика Е. денежные средства, она ей ничего не рассказывала, сама не спрашивала (том 1 л.д. 44-46).
Показаниями свидетеля Кляровской А.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу: <адрес> пришла в гости Альчика Е которую ее мама попросила через принадлежащий ей (ФИО12) сотовый телефон зайти в мамины личные кабинеты ПАО «Сбербанк» и ООО «ОЗОН Банк», для того, чтобы сделать переводы с маминого банковского счета ПАО «Сбербанк» на другой мамин банковский счет ООО «ОЗОН Банк» для оплаты товаров. При этом мама дала Альчика Е.Ю. свои банковские карты и сообщила пароли от личных кабинетов приложений ООО «ОЗОН Банк» и ПАО «Сбербанк».
После чего Альчика Е. сделала все переводы, которые мама попросила и покинула нашу квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она находилась дома вместе с мамой, в это время последней на ее сотовый телефон стали приходить смс-сообщения с банков ПАО «Сбербанк» и ООО «ОЗОН Банк» о том, что с ее банковских счетов списаны денежные средства на общую сумму 16500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ей позвонила мама и сказала, что с ее банковского счета ООО «ОЗОН Банк» кто-то перевел денежные средства в сумме 3900 рублей на имя Евгений Андреевич Г. Мама ей сказала, что она никому ничего не переводила, кто является получателем денежных средств, ей также неизвестно (том 1 л.д. 116-118).
Материалами уголовного дела:
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Альчика Е.Ю. в присутствии своего защитника последовательно показала и продемонстрировала где и при каких обстоятельствах ею в период с 19 на ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение с банковских счетов Белонцевой С.А. денежных средств в общей сумме 16500 рублей, где и при каких обстоятельствах ею ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение с банковского счета Белонцевой С.А. денежных средств в сумме 3900 рублей (том 1 л.д. 187-192);
- копией справки о наличии у Беленцевой С.А. карты ООО «ОЗОН Банк» на 1 л.; копией реквизитов счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Белонцевой С.А. на 1 л.; копией выписки по платежному счету № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Белонцевой С.А. на 2 л.; копией справки о движении средств по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк» на имя Белонцевой С.А. на 3 л.; сведениям о переводе ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого в ООО «ОЗОН Банк» на имя Белонцевой С.А., на банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банке» на имя Голубкова Е.А (том 1 л.д. 132-144; л.д. 155-158);
-распиской, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Белонцева С.А. получила от Альчика Е.Ю. денежные средства в сумме 10000 рублей в счет компенсации ранее украденных Альчика Е.Ю. денежных средств (том 1 л.д. 145);
--распиской, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Белонцева С.А. получила от Альчика Е.Ю. денежные средства в сумме 10716 рублей в счет компенсации ранее украденных Альчика Е.Ю. денежных средств (том 1 л.д. 178);
-справкой о движении денежных средств по счету, открытому в АО «ТБанк» на имя Скопинцевой В.И. (том 1 л.д. 149-150).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Альчика Е.Ю. в тайных хищениях с банковских счетов денежных средств Белонцевой С.А. доказанной.
По этим же основаниям суд приходит к выводу, что Альчика Е.Ю., давая признательные показания о своей причастности к совершению установленных судом преступлений, себя не оговаривает.
Сообщенные подсудимой сведения о своей причастности к совершению установленных судом преступлений скреплены подписями участников следственных действий (в том числе представителем стороны защиты).
Анализ поведения подсудимой в досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании показывает, что она была свободна в выборе позиции по делу, признавала свою причастность к инкриминируемым деяниям в тех пределах, которые считала нужными. Не имеется каких-либо сведений о нарушении ее права на защиту.
Действия подсудимой Альчика Е.Ю. по хищению с банковских счетов имущества в виде денежных средств Белонцевой С.А. на общую сумму 16500 рублей судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ–кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
О наличии в действиях подсудимой тайности и квалифицирующего признака «с банковского счета» свидетельствует неосведомленность потерпевшей, не дававшего своего согласие на совершение Альчика Е.Ю. операций по списанию с открытых на ее имя банковских счетов принадлежащих ей денежных средств и распоряжению ими по своему усмотрению.
Размер похищенного подсудимой у потерпевшей имущества (денежных средств) свидетельствует о наличии квалифицирующего признака значительного ущерба потерпевшего.
Действия подсудимой Альчика Е.Ю. по хищению с банковского счета имущества в виде денежных средств Белонцевой С.А. на общую сумму 3900 рублей судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ–кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
О наличии в действиях подсудимой тайности и квалифицирующего признака «с банковского счета» свидетельствует неосведомленность потерпевшей, не дававшего своего согласие на совершение Альчика Е.Ю. операций по списанию с открытых на ее имя банковских счетов принадлежащих ей денежных средств и распоряжению ими по своему усмотрению.
На учете у врача нарколога и психиатра Альчика Е.Ю. не состоит (том 1 л.д.234).
С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершенных ею преступлений, учитывая ее поведение в ходе досудебного производства и судебного следствия, суд признает Альчика Е.Ю. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Обстоятельством, смягчающим наказание Альчика Е.Ю., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины и раскаяние в совершении преступлений; добровольное возмещение материального ущерба от совершенных преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Альчика Е.Ю., судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая данные о личности Альчика Е.Ю., которая по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление Альчика Е.Ю. без изоляции от общества, применив к назначенному наказанию положение ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных Альчика Е.Ю. преступлений, фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, во взаимосвязи с данными о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.
Судом установлено, что для совершения установленных судом преступлений Альчика Е.Ю. использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A17» модель SM-A175F/DS IMEI 1:№, IMEI 2:№.
Таким образом, в силу требования п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, данный сотовый телефон подлежит конфискации.
В соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Как следует из материалов уголовного дела (т.1 л.д. 248-249; том 2 л.д. 11-12) в ходе предварительного расследования по делу защитникам Альчика Е.Ю., участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, за счет средств федерального бюджета была выплачено вознаграждение в общей сумме 26470 рублей 70 копеек.
Данная сумма, как процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в свете отсутствия оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек, подлежат взысканию в порядке регресса с осужденной Альчика Е.Ю.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Самсунг» (SAMSUNG) Galaxy A17 модель SM-A175F/DS IMEI 1:№, IMEI 2:№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Солнечный», до вступления приговора в законную силу, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Солнечный», после чего конфисковать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.303 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Альчика Е.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание:
- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод по хищению у Белонцевой С.А. 16500 рублей) в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод по хищению у Белонцевой С.А. 3900 рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Альчика Е.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Альчика Е.Ю. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Альчика Е.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ведающей исполнением условного наказания по месту ее жительства, на которую возложить контроль за поведением осуждённой; встать на учет в этом органе и ежемесячно являться для регистрации в даты, установленные его администрацией; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения; при трудоустройстве не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; при постановке на учет состоять на нем до момента трудоустройства.
Меру пресечения Альчика Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденной Альчика Е.Ю. в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в сумме 26470 (двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей 70 (семьдесят) копеек.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Самсунг» (SAMSUNG) Galaxy A17 модель SM-A175F/DS IMEI 1:№, IMEI 2:№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Солнечный», до вступления приговора в законную силу, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Солнечный», после чего конфисковать.
Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский Краевой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья __________А.А. Соловьев