ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
03 июня 2026 года г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А., рассмотрев исковое заявление Воронцовой<ФИО> к АО «<АДРЕС> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Воронцова <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<АДРЕС> о взыскании страхового возмещения.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из иска усматривается, что истец проживает в <АДРЕС> ответчик находится в г.Москве.
Доказательств места заключения договора не представлено.
Согласно ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков установлены Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА>
В силу п.17 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА> «О создании судебных участком и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» (в редакции от <ДАТА>), место жительства истца относится к территории судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку местом жительства истца и нахождения ответчика, являются адреса, которые не входят в дислокацию судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка, место заключения договора не представляется возможным установить, спор неподсуден мировому судье судебного участка №7, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.
Истец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав к мировому судье по месту своего жительства или месту нахождения ответчика, или месту заключения договора.
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Воронцовой<ФИО> к АО «<АДРЕС> о взыскании страхового возмещения возвратить истцу вместе со всеми приложениями.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья М.А. Казанцева