К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-727/2025

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Морозов Сергей Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
21.11.2025
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Уголовное дело (№)

27RS0(№)-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Морозова С.А.

при помощнике судьи Захряпиной З.В.

с участием:

государственного обвинителя Болтовского В.Р.

подсудимого Романова П.А.

адвоката Люмчикова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова П. А., родившегося (дата) в г(адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в (иные данные), военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), ранее судимого:

(дата) (адрес) районным судом (адрес) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор (адрес) от (дата)) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно (дата) на 10 месяцев 4 дней на основании постановления (адрес) от (дата);

(дата) (адрес) по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от (дата)) к 5 годам лишения свободы. Постановлением (адрес) от (дата) неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 20 дней. Освобожден из мест лишения свободы (дата);

решением Центрального районного суда г.(адрес) о (дата) в отношении Романова П.А. установлен административный надзор с (дата) по (дата) год;

(дата) Центральным районным судом (адрес) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима, освобожден по отбытии срока наказания (дата),

(дата) решением (адрес) районного суда (адрес) установлен административный надзор сроком на 8 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) Р. П.А. осужден Центральным районным судом г. (адрес) по ст.158 ч.3 п.»г» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

(дата) Р. П.А. освобожден из ФКУ ИК (№) УФСИН России по (адрес).

(дата) на основании решения (адрес) районного суда (адрес) в отношении Романова П.А. в соответствии с Федеральным законом от (дата) (№) - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на 8 лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

(дата) Р. П.А. при освобождении из колонии заявил, что намеревается проживать по адресу: (адрес) (адрес), на основании чего ему было выдано предписание №б/н от (дата) согласно которого Р. П.А. должен был не позднее (дата) прибыть к избранному месту жительства, и в течение 3 рабочих дней с момента прибытия к месту жительства явиться в ОВД для постановки на административный надзор.

Однако в указанный период времени Р. П.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица, в том числе за не прибытие к избранному месту жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в нарушение ст.11 (в редакции от (дата) № 252-ФЗ) Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", согласно которой, поднадзорное лицо обязано: прибыть в определённый администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, либо завершения прохождения военной службы по мобилизации или военной службы по контракту, либо прекращения действия контракта о пребывании в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от (дата) N 61-ФЗ "Об обороне"; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившим в законную силу, действуя умышленно, в период с (дата) по (дата), не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, не прибыл без уважительно причины к избранному месту жительства по адресу: (адрес) (адрес), в определённой администрацией исправительного учреждения срок, тем самым уклонился от административного надзора, и воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

(дата) в 14 часов 50 минут Р. П.А. явился в отдел полиции (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенный по (адрес) (адрес).

Подсудимый Р. П.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, инкриминируемое подсудимому преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Романова П.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно материалам дела Р. П.А. характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим, официально трудоустроен. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Судом установлено наличие в действиях Романова П.А. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных тяжких преступлений за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания рецидива преступлений, отягчающим Романову П.А. наказание обстоятельством, поскольку судимости по указанным приговорам явились основанием для установления в отношении него административного надзора, что сделало Романова П.А. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ что по смыслу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Данные выводы суда основаны на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, в том числе решения (адрес) районного суда (адрес) от (дата), согласно которому выводы суда о необходимости установления административного надзора в отношении осужденного основаны, в том числе, и на том обстоятельстве, что Ромнов П.А. осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить Романову П.А. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Романова П.А. от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется, равно как и для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Отбывать наказание Романову П.А. в силу ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора в отношении Романова П.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания Романова П.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку Романову П.А. назначается наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ: копии документов из дела административного надзора, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова П. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Романова П.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Романова П.А. взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Романова П.А. под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства - копии документов из дела административного надзора, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Морозов

Участники

Лица

  • Р. П. А.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Б. В. Р.

Защитник (адвокат)

  • Л. В. А.

Ход дела

  1. 08:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:36

    Передача материалов дела судье

  3. 14:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    307, тел.: 8(4217)54-33-26 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    307, тел.: 8(4217)54-33-26

  6. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:53

    Дело оформлено

  8. 10:53

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.02.2026 16.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 17.02.2026 Жалоба (предст.) оставлена БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПРОПУСК СРОКА на обжалование 19.03.2026