ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:
председательствующего судьи Морозова С.А.
при ведении протокола помощником судьи Захряпиной Д.С.
с участием государственного обвинителя Болтовского В.Р.
подсудимого Неминовича Н.П.
защитника адвоката Рыбиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Неминовича Н. П., родившегося (дата) (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официального не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее судимого:
(дата) Ленинским районным судом (адрес) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2,4 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Обязательные работы отбыты (дата). Срок дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает (дата), в порядке ст.91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося и под стражей не находившегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 00 часов 01 минуты до 13 часов 09 минут (дата), Неминович Н.П., находясь во дворе (адрес) (адрес) (адрес) края, обнаружил 5 коробок с веществом в виде таблеток, которые, с целью дальнейшего незаконного сбыта, взял в руки, тем самым незаконно, умышленно, с целью сбыта, путем присвоения найденного, приобрел вещество содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2- [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 49,67 грамм, образующей согласно постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер, и, желая улучшить свое материальное положение, достоверно зная, что незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадола (трамала), не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, на территории Российской Федерации ограничен и подлежит обязательному контролю, осознавая, что на данное вещество имеется высокий спрос, но в силу определенных запретов оно отсутствует в свободной продаже на территории Российской Федерации, в связи с чем его сбыт является высокодоходным видом противоправной деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, решил осуществить его незаконный сбыт.
В период с 13 часов 10 минут до 15 часов 42 минут (дата), Неминович Н.П., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея намерение сбыть находящееся в его незаконном владении сильнодействующее вещество, посредством интернет-переписки в мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», договорился с Свидетель №3, пользующейся в сети «Интернет» именем (иные данные)», действующей в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» о встрече (адрес) у здания торгового центра «ЦУМ» по проспекту (адрес).
Далее, в период с 15 часов 43 минут до 16 часов 16 минут (дата), Неминович Н.П., согласно достигнутой ранее договоренности, находясь на парковке у здания торгового центра «ЦУМ» по проспекту (адрес), незаконно сбыл Свидетель №3, действующей в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством продажи за денежные средства в сумме 8000 рублей, вещества, которое, содержит в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2-[ (диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 14,88 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер, содержащееся в одном блистере и одной заводской упаковке (картонной коробке).
Сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2- [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 14,88 грамм, в крупном размере, добровольно выдано Свидетель №3 - (дата) в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) (адрес).
Он же, в период с 00 часов 01 минуты до 13 часов 09 минут (дата), находясь во дворе (адрес) (адрес) (адрес) края, обнаружил 5 коробок с веществом в виде таблеток, которые, с целью дальнейшего незаконного сбыта, взял в руки, тем самым незаконно, умышленно, с целью сбыта, путем присвоения найденного, приобрел вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2- [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 49,67 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер, часть из которого массой 14,88 грамм, в крупном размере, содержащееся в одном блистере и одной заводской упаковке (картонной коробке), Неминович Н.П. незаконно сбыл Свидетель №3, действующей в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а оставшуюся часть вещества, содержащую в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2- [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 34,79 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер, содержащееся в четырех заводских упаковках (картонных коробках), Неминович Н.П., умышленно незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории (адрес), продолжил хранить при себе и на участке местности, расположенном в (адрес) от входа в магазин «Глория Джинс», находящегося на торце (адрес) торгового центра «ЦУМ» по проспекту (адрес), куда Неминович Н.П. выронил его в ходе задержания сотрудниками полиции.
Сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2- [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 34,79 грамм, в крупном размере изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном (адрес) от входа в магазин «Глория Джинс», находящегося (адрес) торгового центра «ЦУМ» по проспекту (адрес) - (дата) в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 37 минут.
В судебном заседании Неминович Н.П. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
В ходе предварительного следствия Неминович Н.П. вину признал, в качестве подозреваемого и обвиняемого дал следующие показания.
Будучи допрошенным (дата) в качестве подозреваемого дал показания о том, что около 6 месяцев он является потребителем наркотического средства - героин, путем курения, в основном через фольгу. Употребляет наркотики часто, употребляет каждый день до 5 раз в день. Испытывает зависимость от употребления наркотических средств. Обычно приобретает указанное наркотическое средство в виртуальном магазине (иные данные) в мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», где имеет аккаунт с именем пользователем (иные данные) точное имя не помнит.
(дата) в утреннее время суток, он во дворе своего (адрес) (адрес) (адрес) края, обнаружил 5 коробок с трамадолом, по два блистера в каждой коробке. Как потребителю наркотиков ему известно о том, что трамадол помогает при так называемых «ломках», поскольку содержит опий, и решил оставить его себе. Далее, поскольку он нуждался в денежных средствах для того, чтобы приобретать себе наркотик, он решил продать трамадол, который нашел во дворе своего дома.
В тот же день, около 13 часов 00 минут, в мессенджере «Telegram» он списался с девушкой, которая захотела приобрести трамадол, при этом он сообщил, что стоимость 5 коробок с трамадолом составит 20 000 рублей, после чего, они с ней договорились о встрече на (адрес) у здания Торгового центра «ЦУМ» по проспекту (адрес).
После этого, (дата) около 16 часов 00 минут он подъехал на мотоцикле на парковку у здания Торгового центра «ЦУМ» по проспекту (адрес), увидел девушку в розовой куртке и понял, что указанная девушка является покупателем трамадола, поскольку она ему сказала, что будет одета в розовую куртку. Он к ней подошел, показал трамадол, она ему пояснила, что у нее при себе находится только 8.000 рублей, и когда она дала ему деньги, он передал ей одну коробку с трамадолом, в которой находилось два блистера с таблетками и еще один блистер. После этого, на парковке у здания Торгового центра «ЦУМ» по проспекту (адрес), его задержали сотрудники полиции, при этом в ходе задержания, у него упали оставшиеся коробки с трамадолом, которые в дальнейшем также изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведённого с его непосредственным участием.
Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия он выдал сотрудникам полиции свой сотовый телефон марки «Redmi» и денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые ему ранее передала девушка за одну коробку и один блистер с трамадолом. Он хотел продать оставшиеся у него таблетки с трамадолом, которые были изъяты сотрудниками полиции, потому что постоянно нуждается в наркотиках, а денежные средства у него имелись не всегда. В содеянном раскаивается (л.д.34-37);
в ходе допроса в качестве обвиняемого (дата) Неминович Н.П. полностью подтвердил показания, данные им ранее (Т.2 л.д.36-38).
После оглашения подсудимый подтвердил данные показания. Пояснил, что показания им давались добровольно, без какого-либо давления.
Кроме признательных показаний виновность Неминовича Н.П. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит на службе в (иные данные)
(дата) в ОКОН УМВД (адрес) получена информация о том, что неустановленное лицо осуществляет сбыт сильнодействующего вещества на территории (адрес).
С целью проверки данной информации им (дата) в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 21 минуты проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица.
Указанное мероприятие было начато в служебном кабинете административного здания, расположенного по проспекту (адрес), при участии двух понятых - свидетель 6 и Свидетель №5. В роли «покупателя» сильнодействующего вещества при проведении ОРМ выступала Свидетель №3 Перед началом проведения указанного мероприятия всем участникам мероприятия были разъяснены их права и обязанности. Свидетель №3, в присутствии всех участников, пояснила, что незнакомое ей лицо осуществляет незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадол по цене 20 000 рублей за 5 пачек в таблетках. Указанное лицо пользуется в сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» именем (иные данные) данное лицо опубликовало в данном мессенджере объявление о продаже указанного сильнодействующего вещества. Также, Свидетель №3 сообщила, что для приобретения у неустановленного лица «Трамадола», необходимо написать сообщение ему в мессенджере «Telegram» и договориться о месте и времени встречи для приобретения вещества. После чего, Свидетель №3, в присутствии всех участвующих в ходе проведения ОРМ лиц, написала в мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» лицу, использующему имя (иные данные) о своем намерении приобрести сильнодействующее вещество. В ходе ведения переписки было установлено место встречи - на парковке у здания торгового центра «ЦУМ» по проспекту (адрес).
После этого им, в присутствии всех участников мероприятия, был осмотрен служебный автомобиль, припаркованный возле административного здания, расположенного по проспекту (адрес), в ходе осмотра никаких запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации предметов и веществ обнаружено не было. Затем, все участники ОРМ на служебном автомобили от административного здания, расположенного по проспекту (адрес), проехали к дому (адрес). Далее в присутствии понятых произведен осмотр предметов и вещей, находящихся при Свидетель №3, при этом ничего запрещенного при ней обнаружено не было. В служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) по (адрес), Свидетель №3, в присутствии участвующих лиц, им выданы денежные средства в сумме 8000 рублей купюрами разного номинала, а именно тремя купюрами номиналом 1000 рублей, одной купюрой номиналом 5000 рублей. Все купюры осмотрены участниками мероприятия, при этом у него имелись светокопии указанных купюр на одном листе бумаги формата А4, все участники мероприятия сверили номера и серии копий купюр с их оригиналами, после чего копии были заверены подписями участвующих лиц. После этого, Свидетель №3 выдан цифровой видеорегистратор, установлен на одежде Свидетель №3 и включен, после чего она вышла из служебного автомобиля и проследовала в направлении торгового центра «ЦУМ», расположенного по проспекту (адрес). Служебный автомобиль с остальными участниками мероприятия находился у (адрес) по (адрес) (адрес).
При этом, параллельно с проведением ОРМ «Проверочная закупка», им также было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица. После того, как Свидетель №3 покинула служебный автомобиль, то направилась на парковку, расположенную у здания по адресу: (адрес) (адрес), где стала ожидать неустановленное лицо. Через непродолжительное время, к парковке по указанному адресу подъехал мотоцикл с двумя мужчинами, один из которых достал упаковку и один блистер с таблетками, которые передал Свидетель №3, она передала ему денежные средства. После чего Свидетель №3 направилась в сторону служебного автомобиля. На этом ОРМ «Наблюдение» было завершено, в связи с дальнейшим задержанием молодого человека, личность которого в дальнейшем была установлена, им оказался Неминович Н.П..
По возвращении Свидетель №3 в служебный автомобиль, в присутствии понятых произведен осмотр предметов и вещей, находящихся при Свидетель №3, в ходе которого Свидетель №3 добровольно выдала одну картонная коробка и один блистер таблеток «Трамадол», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Свидетель №3 пояснила, что выданные объекты она приобрела у Неминовича Н.П., на выданные ей денежные средства в сумме 8000 рублей. Более ничего обнаружено и изъято не было. Далее Свидетель №3 выдала цифровой видеорегистратор.
Затем, им в присутствии всех участников мероприятия осмотрен служебный автомобиль, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего он и Свидетель №3 находились в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) (адрес), дожидались участвующих лиц - свидетель 6 и Свидетель №5, которые были приглашены для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых.
После возвращения свидетель 6 и Свидетель №5 в служебный автомобиль, все участники мероприятия на служебном автомобиле проследовали до здания ОКОН по проспекту (адрес), где в служебном кабинете им были составлены акты, с которыми были ознакомлены все участники мероприятия, после чего расписались в них. Кроме того, им в присутствии всех участников мероприятия была осмотрена видеозапись с цифрового видеорегистратора. После этого, убедившись, что Свидетель №3 приобрела у Неминовича Н.П. сильнодействующее вещество при описанных ею обстоятельствах, он записал видео на диск DVD-R, который был упакован.
При составлении документов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» им допущена техническая ошибка в части предмета преступного посягательства. ОРМ «Наблюдение» проводилось с целью проверки достоверности полученной информации о причастности неустановленного лица к совершению преступления в сфере сбыта сильнодействующих веществ, установления источника поступления сильнодействующих веществ, а не наркотических средств, как указано в постановлении (№) о проведении ОРМ - наблюдение от (дата) (Т.1 л.д.70-74);
показаниями свидетеля Свидетель №2 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит на службе в ОВД на должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу (адрес). Свидетелем проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, при участии двух незаинтересованных лиц женского пола - Свидетель №5 и свидетель 6, а также лица, выступающего в роли «покупателя» сильнодействующего вещества - свидетель 3. В связи с участием в качестве «покупателя» лица женского пола, мне было поручено производство личного досмотра данного лица на начальном этапе проведения мероприятия и по его окончании. В начале мероприятия Свидетель №3 пояснила, что незнакомое ей лицо занимается незаконным сбытом Сильнодействующих веществ на территории (адрес). Также Свидетель №3 пояснила, что для приобретения сильнодействующего вещества, необходимо написать неустановленному лицу, пользующимся именем (иные данные) в мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» о намерении приобрести вещество и договориться о месте встречи. После этого Свидетель №3 написала указанному лицу в мессенджере «Telegram» и договорилась о продаже ей сильнодействующего вещества, установив место встречи у торгового центра «ЦУМ» по (адрес)-(адрес).
После разъяснения оперуполномоченным Свидетель №1 участникам мероприятия смысла, цели и задач оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пределов полномочий участников оперативного мероприятия и порядок действия каждого участника, Свидетель №1 произвел осмотр служебного транспортного средства, после чего все участвующие лица от административного здания, расположенного по проспекту (адрес) проехали к парковочному месту, расположенному у (адрес) по (адрес). Далее, ею в отсутствии лиц мужского пола произведен осмотр вещей находящихся при «покупателе» - Свидетель №3 Ничего запрещенного в личных вещах и одежде последней обнаружено не было.
После этого, Свидетель №3 получила от оперуполномоченного Свидетель №1 денежные средства в сумме 8000 рублей на покупку ею сильнодействующего вещества у неустановленного лица.
Денежные средства были выданы Свидетель №3 купюрами разного номинала, по 1000 и 5000 рублей, которые все участники мероприятия осмотрели. Кроме этого участники осмотрели светокопии указанных купюр, выполненные на одном листе бумаги формата А4. После этого оперуполномоченный Свидетель №1 выдал Свидетель №3 видеорегистратор, который также был осмотрен всеми участниками ОРМ. Затем оперуполномоченный Свидетель №1 включил видеорегистратор, находящийся при Свидетель №3, последняя вышла из салона служебного автомобиля и направилась к оговоренному с неустановленным лицом месту встречи, а именно в сторону здания, расположенного по проспекту (адрес). Она и незаинтересованные лица остались ожидать Свидетель №3 в служебном автомобиле, оперуполномоченный Свидетель №1 параллельно проводил ОРМ «Наблюдение».
Через некоторое время Свидетель №3 вернулась в служебный автомобиль, припаркованный на прежнем месте, и в присутствии всех участников мероприятия пояснила, что при ней находится одна картонная коробка и один блистер таблеток «Трамадол», которые она приобрела у неустановленного лица, находясь у здания, расположенного по проспекту (адрес), за денежные средства в сумме 8000 рублей, выданные ей сотрудником полиции. Далее я, в присутствии свидетель 6 и Свидетель №5, произвела личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого изъяла у последней одну картонную коробку и один блистер таблеток «Трамадол», которые она упаковала в бумажный конверт, клапана которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на оттиске печати свидетель 7 и Свидетель №5 расписались. После этого, в присутствии всех участников мероприятия, Свидетель №3 сдала видеорегистратор, ранее выданный ей оперуполномоченным Свидетель №1
После этого оперуполномоченный Свидетель №1, в присутствии всех участников мероприятия, вновь осмотрел служебный автомобиль, в ходе осмотра никаких запрещенных предметов и вещей в служебном автомобиле обнаружено не было. Далее, Свидетель №3 и оперуполномоченный Свидетель №1 оставались в служебном автомобиле, дожидаясь Свидетель №5, и свидетель 6 которых пригласили для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. По их возвращении, все участники проехали на служебном автомобиле до административного здания, расположенного по проспекту (адрес), и в служебном кабинете ею были составлены два акта: акт осмотра предметов и вещей, находящихся при покупателе - Свидетель №3, и акт о добровольной сдаче. Оперуполномоченным Свидетель №1 были составлены остальные акты, в том числе и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с которыми ознакомились все участники мероприятия, и расписались в каждом из актов. Замечаний, заявлений и дополнений у нее не было.
После этого Свидетель №1 в присутствии всех участников мероприятия просмотрел видеозапись с видеорегистратора, выданного Свидетель №3 в ходе проведения мероприятия, все участники убедились в том, что Свидетель №3 действительно приобрела сильнодействующее вещество при описанных ею обстоятельствах, после чего видеозапись была переписана на диск, который был упакован в бумажный конверт, и опечатан оттиском круглой печати, на котором свидетель 6 и Свидетель №5 поставили свои подписи.
В ходе проведения дальнейшей проверки, была установлена личность лица, пользующегося именем (иные данные) в мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», им оказался Неминович Н. П., (дата) года рождения (Т.1 л.д.76-79);
показаниями свидетеля Свидетель №3 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она (дата) в дневное время суток она добровольно принимала участие в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества - трамадола в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка».
Данное ОРМ началось в служебном кабинете здания Отдела по контролю за оборотом наркотических средств по проспекту (адрес), при участии двух незаинтересованных лиц - девушек, с которыми она ранее знакома не была, видела их впервые.
Она, в присутствии всех участников мероприятия пояснила, что незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадол по цене 20.000 рублей за 5 пачек в таблетках осуществляет неизвестное ей лицо, который пользуется в сети «Интернет», а именно в мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» именем (иные данные) который выложил в данном мессенджере объявление о продажи указанного сильнодействующего вещества объявление о его продаже. Кроме этого, она сообщила всем участкам мероприятия о том, что для приобретения у указанного лица трамадола необходимо написать ему в мессенджере «Telegram» и договориться с ним о встрече для его приобретения в условленном месте. Далее она, в присутствии всех участников мероприятия, написала указанному лицу с именем пользователя (иные данные) сообщение в мессенджере «Telegram» о своем желании приобрести трамадол, после чего они говорились встретиться с ним на парковке у здания торгового центра «ЦУМ» (иные данные)(адрес).
Далее сотрудник полиции, проводивший данное ОРМ, разъяснил ей порядок его проведения, а также недопустимость провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотиков, разъяснил незаинтересованным лицам их права и обязанности.
Далее, все участники мероприятия вышли на улицу, где у здания по проспекту (адрес), был припаркован служебный автомобиль, который сотрудником полиции был осмотрен, при этом никаких запрещенных предметов и веществ в автомобиле сотрудник полиции не обнаружил, после чего все участники мероприятия, в том числе она, проехали до (адрес) (адрес), где в служебном автомобиле, в отсутствии лиц мужского пола, сотрудник полиции женского пола, в присутствии двух незаинтересованных лиц - девушек, осмотрела все вещи, находящиеся при ней, и ничего запрещенного не обнаружила. После этого, сотрудник полиции мужского пола выдал ей денежные средства в сумме 8.000 рублей, купюрами разного номинала, а именно, одной купюрой 5.000 рублей и тремя купюрами номиналом 1000 рублей. Все участники мероприятия осмотрели выданные ей денежные средства, также осмотрели ксерокопии указанных купюр, выполненные на одном листе бумаги формата А4, все участники сверили серии и номера купюр, выданных ей сотрудником полиции, с их ксерокопиями, после чего ксерокопии были заверены двумя незаинтересованными лицами женского пола. Кроме этого, сотрудник полиции мужского пола выдал ей видеорегистратор, и пояснил, что указанное техническое средство требуется для фиксации момента передачи ей сильнодействующего вещества лицом с именем пользователя (иные данные) Все участники мероприятия осмотрели видеорегистратор и проверили его на работоспособность. Затем она одна вышла из служебного автомобиля, припаркованного у (адрес) (адрес), и проследовала на парковку, расположенную у здания торгового центра «ЦУМ» по проспекту (адрес), где стала ожидать лицо с именем пользователя (иные данные) у которого она должна была приобрести трамадол.
Через некоторое время к ней на мотоцикле подъехали двое парней, с одним из которых она договаривалась встретиться, он показал ей таблетки трамадола, после чего она передала ему денежные средства в сумме 8.000 рублей, ранее переданные ей сотрудником полиции, а парень, в свою очередь, передал ей одну коробку и блистер с сильнодействующим веществом трамадол, после чего он был издержан сотрудниками полиции. При этом второй парень никаким образом в передаче трамадола не участвовал. Далее она вернулась в служебный автомобиль, припаркованный у (адрес) (адрес).
Находясь в салоне служебного автомобиля, в присутствии всех участников мероприятия, она сообщила о том, что у нее при себе имеется одна коробка и блистер с сильнодействующим веществом трамадол, которое она приобрела у лица, пользующегося в сети «Интернет» именем (иные данные) находясь на парковке у здания торгового центра «ЦУМ» по (адрес), после чего она добровольно выдала сотруднику полиции женского пола, в отсутствии сотрудников полиции мужского пола, которые вышли из служебного автомобиля, одну коробку и блистер с сильнодействующим веществом трамадол, которые сотрудник полиции женского пола упаковала в бумажный конверт, и опечатала его. Также она выдала находящийся при ней видеорегистратор. Далее сотрудник полиции женского пола, в присутствии двух понятых, произвела ее личный досмотр, в ходе которого при ней ничего запрещенного, а также денежных средств, обнаружено не было. Затем сотрудником полиции мужского пола был проведен осмотр служебного автомобиля, припаркованного у (адрес) (адрес), в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.
После того, она дожидалась в служебном автомобиле, лиц участвующих в ходе проведения ОРМ, так как они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Далее, по возвращению двух лиц женского пола, находясь в служебном автомобиле, все участвующие в ходе ОРМ лица, проследовали до административного здания, расположенного по (адрес), после чего прошли на второй этаж, и в служебном кабинете сотрудники полиции, проводившие ОРМ «Проверочная закупка» составили акты, затем все участвующие лица ознакомились с ними и поставили в каждом из актов свои подписи. Также все участники мероприятия осмотрели видеозапись с выданного ей видеорегистратора, сотрудник полиции переписал ее на диск, который упаковал в бумажный конверт и опечатал его бумажной биркой с оттиском печати, на котором незаинтересованные лица женского пола поставили свои подписи. Замечаний и дополнений у нее не было.
Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что парня, который продал ей «Трамадол», зовут Неминович Н.П. (Т.1 л.д.91-84);
показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит (адрес)
(дата) в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 37 минут, он проводил осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в (адрес) от (адрес) (адрес) в (адрес) направлении от входа в магазин «Глория Джинс», с участием двух понятых свидетель 6 Свидетель №5, кроме того участие принимал Неминович Н.П.
Перед началом осмотра места происшествия им разъяснены права и обязанности всех участников, так же все участники предупреждены о проведении фотосъемки в ходе осмотра места происшествия. Участвующему лицу - Неминович Н.П. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
В ходе проведения осмотра происшествия на асфальте возле мотоцикла бело-зеленого цвета, расположенного на участке местности в (№) метрах от (адрес) по (адрес) в западном направлении от входа в магазин «Глория Джинс», был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 4 упаковки таблеток с надписью «Трамадол» 100 мг., при этом в трех упаковках находилось 2 блистера по 10 таблеток, в одной упаковке находился 1 блистер по 10 таблеток. Обнаруженные упаковки с таблетками были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, с подписью понятых и его подписью. Участвующий в ходе осмотра Неминович Н.П. пояснил, что обнаруженные таблетки принадлежат ему, он намеревался их сбыть за денежные средства. Далее, Неминович Н.П, пояснил, что при нем находится сотовый телефон в корпусе черного цвета, с указанного телефона он договаривался о продаже обнаруженных таблеток «Трамадол». Неминович Н.П. выдал принадлежащий ему сотовый телефон, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати с рукописным пояснительным текстом, а также с подписями понятых и его подписью. После чего Неминович Н.П. вынул из заднего кармана брюк, надетых на него денежные средства номиналом: 3 купюры по 1000 рублей; 1 купюра по 5000 рублей. Денежные средства были изъяты и упакованы. Неминович Н.П. пояснил, что указанные денежные средства он получил от девушки, которой продал таблетки «Трамадол». Более в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было. По окончанию осмотра места происшествия, им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало, кроме того, им была составлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.86-88);
показаниями свидетелей Свидетель №5 и свидетель 6 данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым они участвовали в качестве понятых при проведении (дата) ОРМ «Проверочная закупка», а также в ходе проведения осмотра места происшествия.
Перед началом ОРМ сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Оперативно-розыскное мероприятие началось по адресу: (адрес) (адрес). Участвующее лицо Свидетель №3 пояснила, что неустановленное лицо осуществляет сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол» по цене 20 000 рублей за несколько пачек. Неустановленное лицо использует приложение «Telegram», где у него имеется аккаунт под именем пользователя (иные данные) Для приобретения сильнодействующего вещества, необходимо написать сообщение в указанном приложении неустановленному лицу для согласования места и времени встречи. Далее, в присутствии них, Свидетель №3 написала неустановленному лицу в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», пользующегося аккаунтом под именем (иные данные) В ходе переписки, Свидетель №3 договорилась с неустановленным лицом о приобретении сильнодействующего вещества «Трамадол», а также о месте встречи и ожидания, а именно в районе торгового центра «ЦУМ», расположенного по адресу: (адрес) (адрес).
Далее, все участвующие лица вышли на улицу, где был проведен осмотр служебного транспортного средства, используемого при проведении ОРМ, припаркованного по адресу: (адрес) (адрес). В ходе проведения осмотра транспортного средства ничего обнаружено не было. Далее, все участвующие лица от административного здания, расположенного по (адрес) (адрес) проехали на служебном автомобиле к (адрес) (адрес) (адрес) (адрес).
После чего сотрудником полиции женского пола был проведен осмотр вещей, находящихся при Свидетель №3 Перед началом осмотра, Свидетель №3 было предложено добровольно выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, на что последняя заявила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе осмотра находящихся при Свидетель №3 вещей, ничего запрещенного обнаружено не было.
Находясь в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) (адрес) с ее участием, второго понятого и Свидетель №3, сотрудником полиции был произведен осмотр денежных средств на общую сумму 8000 рублей, а именно три купюры номиналом 1000 рублей, одна купюра номиналом 5000 рублей. В ходе осмотра производилась сверка номеров, указанных на купюрах, в ходе которой ей и второму понятому была предоставлена светокопия осматриваемых купюр для сравнения. После проведения сравнения, денежные средства были переданы Свидетель №3
После чего, с их участием, как понятых и Свидетель №3 сотрудник полиции, находясь в служебном автомобиле, припаркованном по адресу, указанному ранее, произвел осмотр технического средства - видеорегистратора. В ходе осмотра была продемонстрирована его работоспособность, а также разъяснен порядок его использования Свидетель №3 После осмотра, видеорегистратор был передан Свидетель №3 и включен.
После передачи и включения видеорегистратора Свидетель №3, последняя покинула служебный автомобиль, припаркованный у (адрес) (адрес), и направилась в сторону ТЦ «ЦУМ», расположенного по адресу: (адрес) (адрес). Через непродолжительное время Свидетель №3 вернулась в служебный автомобиль, где добровольно выдала сотруднику полиции женского пола одну картонную коробку и один блистер таблеток «Трамадол», которые она приобрела у неустановленного лица на парковке, расположенной у (адрес) (адрес). Выданные Свидетель №3. объекты, были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати, заверенный ее подписью и второй девушки, участвующей в ОРМ, а также сотрудника полиции, осуществляющего изъятие. Затем Свидетель №3 выдала сотруднику полиции видеорегистратор, более при ней ничего обнаружено не было.
Далее, сотрудником полиции мужского пола был произведен осмотр служебного транспортного средства, припаркованного у (адрес) (адрес). В ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено не было.
После осмотра служебного транспортного средства, она была приглашена сотрудником полиции мужского пола для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного в (адрес) (адрес) (адрес), помимо нее в следственном действии участвовал еще один понятой - девушка, а также молодой человек, представившийся как Неминович Н.П.. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Неминовичу Н.П. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе проведения осмотра, на асфальте у мотоцикла бело-зеленого цвета был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 4 упаковки таблеток с надписью «Трамадол» 100мг. В трех упаковках находилось 2 блистера по 10 штук таблеток, в одной упаковке находился 1 блистер - 10 таблеток. Обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, заверенный ее подписью, второго понятого и сотрудника полиции, проводившего осмотр. Участвующее лицо - Неминович Н.П. пояснил, что обнаруженные таблетки он намеревался сбыть за денежное вознаграждение. Затем Неминович Н.П. выдал, принадлежащий ему, сотовый телефон в корпусе черного цвета. Сотовый телефон упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати, заверенный ее подписью, второго понятого и сотрудника полиции, проводившего осмотр. Неминович Н.П. пояснил, что именно с данного сотового телефона он договаривался о продаже ранее обнаруженных таблеток. После этого, Неминович Н.П. выдал денежные средства: 3 купюры номиналом по 1000 рублей, 1 купюру номиналом 5000 рублей. Денежные средства были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, заверенный ее подписью, второго понятого и сотрудника полиции, проводившего осмотр. Неминович Н.П. пояснил, что указанные денежные средства он получил от девушки, которой он продал таблетки «Трамадол». Более в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было. Сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, составил соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. После ознакомления, участвующие лица, в том числе и она, поставили в протоколе свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений не поступало.
Затем, все участвующие в ходе проведения ОРМ лица на служебном автомобиле проехали к административному зданию, расположенному по (адрес) (адрес), где в служебном кабинете были составлены акты проведения всех мероприятий, предъявленные для ознакомления всем участвующим лицам. После ознакомления, участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи в актах о проведении ОРМ, замечаний и заявлений в ходе проведения ОРМ и ознакомления с предоставленными документами не поступало (Т.1 л.д.90-94; л.д.96-100).
Кроме вышеперечисленных доказательств, показаний свидетелей, вина подсудимого Неминовича Н.П. в совершении преступлений, нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами уголовного дела:
заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата), согласно которому установлено, что представленное вещество в форме таблеток, общей массой 14,88 грамм, содержащихся на момент изъятия в одной коробке и в одном блистере, добровольно выданных Свидетель №3, действующей в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (дата) в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) (адрес) (адрес) содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (П±)-транс-2-[ (диметиламино) метил]- 1-(м-метоксифенил) циклогексаннол) (т.1 л.д.181-183);
заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата), согласно которому установлено, что представленное вещество в форме таблеток, общей массой 34,79 грамм, содержащихся на момент изъятия в 4 коробках, изъятых в ходе осмотра места происшествия (дата) в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 37 минут, проведенном на участке местности, расположенном в (адрес) Торгового центра «ЦУМ» (адрес) содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал, (П±)-транс-2-[ (диметиламино) метил]- 1-(м-метоксифенил) циклогексаннол) (т.1 л.д.192-194);
заключением эксперта (№) Д от (дата), согласно которому установлено, на поверхности коробки, добровольно выданной Свидетель №3, действующей в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», (дата) в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) (адрес), обнаружен след пальца руки. Данный след пригоден для идентификации личности (т.1 л.д.155-157);
заключением эксперта (№) Д от (дата), согласно которому установлено, что след руки, обнаруженный на поверхности коробки, добровольно выданной Свидетель №3, действующей в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», (дата) в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) (адрес), оставлен указательным пальцем левой руки свидетеля свидетель 3, (дата) года рождения (т.1 л.д.173-176);
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которого оперуполномоченным (адрес) (адрес) (иные данные) Свидетель №4 - (дата) в период с 16 часов 25 минут до 16 часа 37 минут, в присутствии двух понятых: Свидетель №5, свидетель 7 а также участвующего лица: Неминовича Н.П., на участке местности, расположенном (№) от (адрес) (адрес), в (иные данные) направлении от входа в магазин «Глория Джинс», проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находились 4 упаковки таблеток с надписью «Трамадол» 100мг., 3 упаковках по 2 блистера по 10 таблеток, в 1 упаковке 1 блистер по 10 таблеток; три купюры номиналом: 1000 рублей: 1. билет банка России номиналом 1000 рублей, имеющий серию и номер (№); 2. билет банка России номиналом 1000 рублей, имеющий серию и номер (№); 3. билет банка России номиналом 1000 рублей, имеющий серию и номер сл (№); одна купюра номиналом 5000 рублей: билет банка России номиналом 5000 рублей, имеющий серию и номер (№); сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета IMEI: (№), (№) (т.1 л.д.51-57);
протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены: заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от Свидетель №3, составленного (дата); акт осмотра транспортного средства (№), проведенного в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 45 минут (дата) оперуполномоченным ОКОН УМВД России по (адрес) лейтенантом полиции Свидетель №1; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, проведенного в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 54 минут (дата) оперуполномоченным ОКОН УМВД России по (адрес) старшим лейтенантом полиции Свидетель №2; акт осмотра и вручения денежных средств, проведенного в период времени с 15 часов 55 минут до 15 часов 56 минут (дата) оперуполномоченным ОКОН УМВД России по (адрес) лейтенантом полиции Свидетель №1; акт осмотра и вручения технических средств, проведенного в период времени с 15 часов 57 минут до 15 часов 58 минут (дата) оперуполномоченным ОКОН УМВД России по (адрес) лейтенантом полиции Свидетель №1; акт проверочной закупки, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 21 минуты (дата) оперуполномоченным ОКОН УМВД России по (адрес) лейтенантом полиции Свидетель №1; акт о добровольной сдаче, проведенного в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут (дата) оперуполномоченным ОКОН УМВД России по (адрес) старшим лейтенантом полиции Свидетель №2; акт осмотра транспортного средства (№), проведенного в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 21 минуты (дата) оперуполномоченным ОКОН УМВД России по (адрес) лейтенантом полиции Свидетель №1; копия справки (№) о результатах ОРМ - Наблюдение, составленного (дата) оперуполномоченным ОКОН УМВД России по (адрес) лейтенантом полиции Свидетель №1 (т.1 л.д.203-217);
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены: вещество в форме таблеток, общей массой 14,88 грамм (на момент изъятия), содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), добровольно выданное Свидетель №3, действующей в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», (дата) в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) (адрес), и его упаковки (т.1 л.д.221-225);
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: изображение указательного пальца левой руки свидетеля Свидетель №3, обнаруженный на поверхности коробки, добровольно выданной Свидетель №3, действующей в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», (дата) в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес) (адрес) (адрес), содержащееся в одном бумажном пакете (т.1 л.д.230-232);
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены: купюры - билеты банка России изъятые (дата) в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 37 минут в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 10 метрах (адрес) (адрес) в западном направлении от входа в магазин «Глория Джинс» (т.1 л.д.236-241);
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрен: диск DVD-R с видеозаписью, изъятой с технического устройства - видеорегистратора, выданного Свидетель №3, действующей в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (дата) (т.1 л.д.247-250);
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Неминовича Н.П. и его защитника Рыбиной И.В., были осмотрены: сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, с IMEI1: (№); IMEI2: (№), находящийся в пользовании у Неминовича Н.П., и изъятый (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия; сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с серийным номером (№), установленная в сотовом телефоне марки «Redmi» в корпусе черного цвета, находящемся в пользовании Неминовича Н.П. и изъятом (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 10 метрах (адрес) (адрес) в западном направлении от входа в магазин «Глория Джинс»; сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с серийным номером (№) установленная в сотовом телефоне марки «Redmi» в корпусе черного цвета, находящемся в пользовании Неминовича Н.П. и изъятом (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия.
Участвующий в ходе осмотра Неминович Н.Р., в присутствии своего защитника Рыбиной И.В., пояснил, что посредством указанного сотового телефона он (дата) писал смс-сообщения в мессенджере «Telegram» Свидетель №3, которая (дата), действуя в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приобрела у Неминовича Н.П. вещество в форме таблеток, общей массой 14,88 грамм (на момент изъятия) содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), в крупном размере. Имя пользователя в мессенджере «Telegram», которым пользовался Неминович Н.Р. (иные данные) (т.2 л.д.2-19).
Показания допрошенных свидетелей взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании вышеприведенных доказательств судом не установлено.
Оценивая показания Неминовича Н.Р., данные им входе предварительного следствия суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и совокупностью других вышеприведенных доказательств.
Оснований для самооговора Неминовича Н.Р. и оговора его свидетелями, не усматривается.
Суд признает экспертные заключения достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, противоречий не имеют, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять экспертным заключениям не имеется, поскольку они составлены компетентными специалистами, с исследованием материалов дела. Выводы экспертов по каждому из заключений ясные, понятные, мотивированные и научно обоснованные, составлены в надлежащей форме без противоречий.
Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
Действия Неминовича Н.Р. судом квалифицируются по ч.3 ст.234 УК РФ –незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере и по ч.3 ст.234 УК РФ – незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.
Трамадол (трамал, (П±)-транс-2- [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 34,79 грамм и 14,88 в соответствии с постановлением Правительства РФ от (дата) (№) "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" отнесено к сильнодействующим веществам и образует крупный размер.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно материалам дела Неминович Н.П. характеризуется по месту жительства посредственно, ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, холост, на учете у врача психиатра-нарколога не состоял, (иные данные) со (дата) по (дата) (иные данные). Подсудимый проживает вместе с матерью, которая является работающим пенсионером, неофициально трудоустроен в автосервисе, после совершения преступлений (иные данные), со слов не употребляет наркотические средства с сентября 2025 года, намерен жениться, его девушка находится на 3 месяце беременности.
Согласно заключению комиссии экспертов (№) от (дата), Неминович Н.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. (иные данные) что подэкспертный ранее признавался негодным к военной службе, (иные данные). Однако степень изменений со стороны психики в настоящее время у него не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ он не нуждается. Подэкспертный в настоящее время страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации.
Имеющиеся в материалах дела данные о личности, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, посредственную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (которое выразилось, как в даче подробных признательных показаний при дачи явки с повинной, а также в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной судом не усматривается, поскольку о причастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ органу расследования стало известно до дачи Неминовичем Н.П. явки с повинной, кроме того, суд учитывает, что явка дана уже после его фактического задержания на месте преступления. Также указанная явка с повинной учитывается судом в совокупности с иными данными при принятии решения о признании смягчающего наказания обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как указано выше.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Неминовича Н.П. от наказания отсутствуют. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Неминовича Н.П., а также его исправление, с учетом личности подсудимого, искренне раскаивающегося, его поведения после совершенных преступлений, направленных на изменение своей жизни, социализации, поддержание ценностей, принятых в обществе, о чем в том числе, свидетельствуют прохождения курсов стабилизации от наркозависимости, намерение, заключить брак, родить ребенка, суд считает, что исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание Неминовичу Н.П. необходимо назначить в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
С учетом выводов комиссии экспертов суд приходит к выводу о необходимости возложения на Неминовича Н.П. обязанности пройти курс лечения от наркомании.
Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ у суда нет.
В связи с назначением Неминовичу Н.П. наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, приговор от (дата) в части отбытия дополнительного наказания подлежит исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ: вещества, общей массой 34,59 грамм, 14,68 грамм (с учетом израсходованного в ходе проведения исследований) и содержащие в своем состава сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2-[ (диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (адрес) – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; купюры билетов банка России номиналом 1000 рублей (3 штуки), номиналом 5000 рублей (1 штука) – считать возвращенными собственнику; изображение указательного пальца левой руки свидетеля Свидетель №3, ДВД-диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» – хранить при уголовном деле; сим-карты ПАО «МТС» с серийным номером (№), ПАО «МТС» с номером (№) хранящиеся при уголовном деле - уничтожить, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами; мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, принадлежащий Неминович Н.П., хранящийся при уголовном деле – конфисковать, обратив в доход государства путем реализации.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Неминовича Н. П. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.234 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;
по ч.3 ст.234 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Неминовичу Н.П. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Возложить на Неминовича Н.П. обязанность по вступлению приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания; не менять без уведомления указанного органа место жительства; пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Неминовичу Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор Ленинского районного суда г(адрес) от (дата) в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещества, общей массой 34,59 грамм, 14,68 грамм (с учетом израсходованного в ходе проведения исследований) и содержащие в своем состава сильнодействующее вещество - трамадол (трамал, (П±)-транс-2-[ (диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (адрес) – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; купюры билетов банка России номиналом 1000 рублей (3 штуки), номиналом 5000 рублей (1 штука) – считать возвращенными собственнику; изображение указательного пальца левой руки свидетеля Свидетель №3, ДВД-диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» – хранить при уголовном деле; сим-карты ПАО «МТС» с серийным номером (№) ПАО «МТС» с номером (№) хранящиеся при уголовном деле - уничтожить, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами; мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, принадлежащий Неминович Н.П., хранящийся при уголовном деле – конфисковать, обратив в доход государства путем реализации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.А. Морозов