ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11.12.2025 г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гурковой Н.М., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю., защитника – адвоката Угрюмова А.С., представившего удостоверение (№) и ордер (№), подсудимого Кравцова Р.П., при помощнике судьи Полежаевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кравцова Р. П., (иные данные), ранее судимого:
-(дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст.158,73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц;
-(дата) Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края пост. 158ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединением наказания по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
-(дата) Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края по ст. 158ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69ч.5 УК РФ присоединен приговор от (дата) окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от (дата) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 25 дней;
-(дата) Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.53-1 УК РФ заменено лишение свободы на принудительные работы на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от (дата) принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-(дата) мировым судьей судебного участка № 32 судебного района « Центральный округ г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края» по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158УКРФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.69ч.5 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от (дата) (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от (дата)) окончательно к отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыван6ием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-(дата) Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в», 158ч.2 п. «в», 159ч.2, 158ч.3 п. «г» УК РФ к3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от (дата) и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158.1, 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 36 минут (дата) Кравцов Р.П., находясь в помещении магазина « Близкий», расположенного по (адрес), увидев в холодильной витрине, предусмотренной для демонстрации товара, имущество, принадлежащее ООО « ДВ Невада», решил тайно похитить указанное имущество с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 36 минут (дата), Кравцов Р.П., находясь в помещении магазина « Близкий», расположенного по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял, тем самым тайно похитил с витрины, предусмотренной для демонстрации товара: масло сливочное 82,5% 180гр. Переяславка, в количестве 13 штук, стоимостью 207 рублей 16 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 2 693 рубля 08 копеек, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью « ДВ Невада», которое убрал в рюкзак находящийся при нем, и направился к выходу из помещения магазина « Близкий». После чего, Кравцов Р.П., удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «ДВ Невада», материальный ущерб в сумме 2 693 рубля 08 копеек.
В период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут (дата) Кравцов Р.П., находясь в помещении магазина « Близкий», расположенного по (адрес), увидев в холодильной витрине, предусмотренной для демонстрации товара, имущество, принадлежащее ООО « ДВ Невада», решил тайно похитить указанное имущество с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут (дата), Кравцов Р.П., находясь в помещении магазина « Близкий», расположенного по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял, тем самым тайно похитил из холодильной витрины, предусмотренной для демонстрации товара: масло сливочное Традиционное 82,5% 180 г. Всегда Добрый день, в количестве 2 штук, стоимостью 184 рубля 16 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 368 рублей 32 копейки, масло слад-слив нес Алтайское 82,5 % 180 г. Киприно Алтай, в количестве 12 штук, стоимостью 222 рубля 00 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 2 66 рубля 00 копеек, принадлежащее ООО « ДВ Невада», которые убрал в пакет находящийся при нем, и направился к выходу из помещения магазина « Близкий». После чего, Кравцов Р.П., удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «ДВ Невада», материальный ущерб в сумме 3 023 рубля 32 копейки.
В период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 21 минуту (дата) Кравцов Р.П., находясь в помещении магазина « Близкий», расположенного по (адрес), увидев в холодильной витрине, предусмотренной для демонстрации товара, имущество, принадлежащее ООО « ДВ Невада», решил тайно похитить указанное имущество с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 21 минуту (дата), Кравцов Р.П., находясь в помещении магазина « Близкий», расположенного по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял, тем самым тайно похитил с витрины, предусмотренной для демонстрации товара: масло сливочное 82,5% 180гр. Экомилк, в количестве 7 штук, стоимостью 219 рублей 15 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 1 534 рубля 05 копеек, колбасу вареную Молочная иск/об 470 г. Ратимир, в количестве 2 штук, стоимостью 184 рубля 81 копейка за 1 единицу товара, на общую сумму 369 рублей 62 копейки, колбасу п/к Краковская ГОСТ газ/уп 400 г Ратимир, в количестве 3 штук, стоимостью 279 рублей 74 копейки за 1 единицу товара, на общую сумму 839 рублей 22 копейки, колбасу вареную Говяжья 400г Бридер, в количестве 1штуки, стоимостью 140 рублей 08 копеек за 1 единицу товара, колбасу вареную Докторская 500 г Мясное дело, в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 00 копеек за 1 единицу товара, принадлежащее ООО « ДВ Невада», которые убрал в рюкзак находящийся при нем, и направился к выходу из помещения магазина « Близкий». После чего, Кравцов Р.П., удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «ДВ Невада», материальный ущерб в сумме 3 101 рубль 97 копеек.
(дата) Кравцов Р.П., постановлением мирового судьи судебного района « Центрального округа г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края» судебного участка № 35 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу (дата).
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
(дата) в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, Кравцов Р.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина « Близкий», расположенного по (адрес), увидев в холодильной витрине в вышеуказанном магазине масло сливочное 82,5 % 180 г. Родимая сторонка и сосиски Пятачок газ/у иск/об 450г. ВИК, принадлежащие ООО « ДВ Невада», решил тайно их похитить, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.
(дата) в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, Кравцов Р.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина « Близкий», расположенного по (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из холодильной витрины, расположенной в помещении указанного магазина, тайно похитил масло сливочное 82,5 % 180 г. Родимая сторонка в количестве 2 штук, стоимостью 210 рублей 52 копейки за 1 единицу товара, на общую сумму 421 рубль 04 копейки, сосиски Пятачок газ/у иск/об 450г. ВИК, в количестве 1 штуки, стоимостью 206 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО « ДВ Невада», причинив тем самым ООО « ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 627 рублей 54 копейки. После чего Кравцов Р.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
(дата) Кравцов Р.П., постановлением мирового судьи судебного района « Центрального округа г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края» судебного участка № 35 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу (дата).
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
(дата) в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут, Кравцов Р.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина « Близкий», расположенного по (адрес), увидев в холодильной витрине в вышеуказанном магазине сыр Маасдам 45% 180г. Сыробогатов, принадлежащий ООО « ДВ Невада», решил тайно его похитить, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.
(дата) в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часа 50 минут, Кравцов Р.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина « Близкий», расположенного по (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из холодильной витрины, расположенной в помещении указанного магазина, тайно похитил сыр Маасдам 45% 180г. Сыробогатов в количестве 3 штук, стоимостью 164 рубля 85 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 494 рубля 55 копеек, принадлежащие ООО « ДВ Невада», причинив тем самым ООО « ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 494 рубля 55 копеек. После чего Кравцов Р.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Кравцов Р.П., виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Кравцову Р.П. предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кравцовым Р.П. заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Кравцов Р.П. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кравцов Р.П., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Кравцова Р.П. по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Кравцова Р.П. по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Кравцова Р.П. по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Кравцова Р.П. по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия Кравцова Р.П. по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поведение подсудимого Кравцова Р.П. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Кравцовым Р.П. преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому Кравцову Р.П. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающими наказание обстоятельствами Кравцова Р.П. по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, частичное возмещение ущерба, (иные данные).
Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.
Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, а также на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, назначение более мягких видов наказания не достигнет целей наказания, исправление Кравцова Р.П., с учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, ранее судим, не трудоустроен, невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ нет.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку данные преступления совершены Кравцовым Р.П. до вынесения в отношении него приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), окончательное наказание Кравцову Р.П. необходимо назначить с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания подсудимому следует избрать колонию строгого режима, так как в действиях Кравцова Р.П. имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.
В ходе предварительного расследования ООО «ДВ Невада», заявлены исковые требования в размере 3088рублей 83 копейки, 3187 рублей 63 копейки. Суд считает заявленные исковые требования представителей потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный преступлением не возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кравцова Р. П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158.1, 158.1 УК РФ и на основании этих статей назначить ему наказание:
по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) в виде 9 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) в виде 9 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) в виде 9 месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) в виде 5 месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от (дата)) в виде 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кравцову Р.П. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний: вновь назначенного и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от (дата) окончательно назначить Кравцову Р.П. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Кравцову Р.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Кравцова Р. П. взять под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кравцова Р.П. под стражей с (дата) до вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания Кравцову Р.П. время его содержания под стражей по приговору от (дата) Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Зачесть в срок отбытия наказания Кравцову Р.П. отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от (дата) с (дата) по (дата).
Зачесть в срок отбытия наказания Кравцову Р.П. отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от (дата) с (дата) по (дата).
Взыскать с Кравцова Р. П. в пользу ООО «ДВ Невада» в счет возмещения причиненного материального ущерба 3088 рублей 83 копейки.
Взыскать Кравцова Р. П. в пользу ООО «ДВ Невада» в счет возмещения причиненного материального ущерба 3187 рублей 63 копейки.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписями, справки об ущербе, товарные накладные, акты инвентаризации - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении копии приговора.
Председательствующий Н.М. Гуркова