ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Руденко Е.В.
при секретаре Кондратьевой Е.Ю.
с участием:
помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рокачева И.В.
представителя администрации ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю инспектора Афанасьевой Э.А.
защитника-адвоката Люмчикова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника-адвоката Люмчикова В.А. действующего в интересах осужденного Палатникова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ (на принудительные работы) по приговору Донецкого гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Палатников А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Донецкого гарнизонного военного суда по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Люмчиков В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ в отношении осужденного Палатникова А.С. в обоснование своего ходатайства указал, что Палатников А.С. встал на путь исправления, в содеянном раскаялся, в настоящее время в ИК трудоустроен, привлекается без оплаты труда к благоустройству учреждения, к работе относится добросовестно, дополнительный контроль не требуется, характеризуется положительно, ведет себя не приметно, режимные требования выполняет, с представителями администрации ведет себя уважительно, поддерживает связь с родственниками, присутствует на занятиях по СПИ, привлекается к воспитательным мероприятиям, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия. Пользуется авторитетом среди других осужденных, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.
Осужденный Палатников А.С. в судебном заседании участие принять не пожелал. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
На основании положений ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствии осужденного.
В судебном заседании защитник-адвокат Люмчиков В.А. ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> при рассмотрении дела полагал, замена оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Палатникову А.С. целесообразна.
Прокурор, участвующий в рассмотрении ходатайства, полагал возможным удовлетворить ходатайство.
Выслушав участников процесса, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Судом установлено, что осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-8 ДД.ММ.ГГГГ. В исправительно учреждении трудоустроен в должности кухонный рабочий. Принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке очередности. К выполнению срочных работ не привлекался. С представителями администрации ведет себя уважительно, за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 получил 1 поощрение за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях, с заявлением о переводе не обращался. За время отбывания наказания прошел обучение, получил специальность плотник 3 разряда. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, исполнительных документов в бухгалтерии нет, поддерживает социально-полезные связи. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные посещает. На профилактическом учете не состоит. В кружковой работе с осужденными участие не принимает. Характеризуется администрацией учреждения положительно.
Учитывая, изложенное суд полагает, что у осужденного прослеживается положительная динамика поведения. Палатников А.С. поощрялся администрацией колонии за добросовестное отношение к труду, действующих взысканий не имеет. Выполняет правила внутреннего распорядка учреждения, получил образование, трудоустроен. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что осужденный проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающее смягчения назначенного приговором суда наказания. Итоговые цели наказания в отношении осужденного Палатникова А.С. по мнению суда могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитника-адвоката Люмчикова В.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника-адвоката Люмчикова В.А. действующего в интересах осужденного Палатникова Антона Сергеевича, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ – удовлетворить.
Заменить осужденному Палатникову Антону Сергеевичу, неотбытое наказание по приговору Донецкого гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 30 дней на наказание в виде принудительных работ сроком 11 месяцев 30 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В исправительный центр осужденному явиться самостоятельно за счёт государства.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения Палатникова А.С. в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ по день его освобождения из данной колонии.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е. В. Руденко