ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Руденко Е.В.
при секретаре Кондратьевой Е.Ю.
с участием:
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сандал ООЛ А.Ш.
представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> инспектора Афанасьевой Э.А.
осужденного Ильичева А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ильичёва Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ по приговору Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Ильичев А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.313 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Ильичев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ, в обоснование своего ходатайства указал, что отбыл установленную законом часть назначенного наказания, за период отбывания наказания в исправительном учреждении взысканий не имеет, принимает участие в мероприятиях, поддерживает связь с родственниками, имеет на иждивение 5 внуков. Вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный Ильичев А.Ю. ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы осужденному Ильичеву А.Ю. нецелесообразна поскольку осужденный характеризуется отрицательно.
Прокурор, участвующий в рассмотрении ходатайства, полагал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленных материалов следует, что осужденный прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из ПФР СИ при ИК-6 <адрес>. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 допустил одно нарушение, за что ему был объявлен выговор. В период отбывания наказания в ИК-8 осужденный нарушений не допускал, поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях, обучение не проходил. В исправительном учреждении не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Привлекается без оплаты труда к благоустройству учреждения в порядке очередности. К выполнению срочных работ не привлекался. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые, спортивные посещает не охотно, участие в кружковой работе не принимает. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к побегу. Вину по приговор признал. Характеризуется отрицательно. Имеет не погашенный иск в размере 135 728, 90 руб..
Так, судом установлено, что осужденный Ильичёв А.Ю. за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет одно погашенное взыскание. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные посещает не охотно, участие в кружковой работе не принимает, состоит на учете как лицо, склонное к побегу.
В силу положений ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.
Вместе с тем, исходя из совокупности сведений об осужденном, суд приходит к выводу, что за время отбывания наказания осужденный не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления и цели назначенного наказания, заслуживающие замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Примерное поведение осужденного и отсутствие действующих взысканий, не может являться основанием для замены неотбытой части наказания, поскольку в силу требований ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний.
Принимая во внимание общий срок наказания, а также фактически отбытый срок, характеристику личности осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Ильичева А.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ильичёва Александра Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ по приговору Советско-Гаванского городского суда <адрес> от 21.03.2025– отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е. В. Руденко