РЕШЕНИЕ
23 января 2026 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Кашимовский А.Е., с участием защитника <ФИО>1 по доверенности <ФИО>3, рассмотрев жалобу инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку <ФИО>4 на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока) от 19.11.2025 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 17.09.2014 в отношении <ФИО>1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 17.09.2014 <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
06.11.2025 мировому судье подано заявление защитника <ФИО>1 по доверенности <ФИО>3 о прекращении исполнения указанного постановления о назначении административного наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока) от 19.11.2025, исполнение постановления прекращено в связи с истечением срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ.
В жалобе представитель административного органа просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку обжалуемое постановление было получено УМВД России по г. Владивостоку 07.12.2025, то есть уже с отметкой от 02.12.2025 о вступлении в законную силу, отменить указанное постановление, поскольку водительское удостоверение <ФИО>1, для начала течения срока давности, не сдано, заявление об утрате водительского удостоверения в административный орган также не поступало.
<ФИО>1, представитель административного органа в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу требований ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поскольку копия оспариваемого постановления получена административным органом лишь 07.12.2025, то есть по истечении десятидневного срока, жалоба подана инспектором 18.12.2025, прихожу к выводу, что пропущенный срок для подачи жалобы подлежит восстановлению, а ходатайство инспектора о восстановлении пропущенного срока – удовлетворению.
Представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>3 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, так как о вынесенном постановлении о лишении водительских прав <ФИО>1 не знал, в судебном заседании участие не принимал, с момента вынесения указанного постановления от 17.09.2014 прошло более 10 лет, в связи с чем обжалуемое постановление о прекращении исполнения является законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 названного Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права.
На основании ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ (ст. 31.7 указанного Кодекса).
Как усматривается из материалов дела постановление мирового судьи от 17.09.2014 года вступило в законную силу 29.09.2014 года. Копия этого постановления направлена на исполнение в ГИБДД и <ФИО>1
В резолютивной части постановления от 17.09.2014 разъяснен порядок течения срока, а также обязанность лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении наказания в виде лишения специального права, сдать водительское удостоверение в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления и порядок сдачи водительского удостоверения.
Однако <ФИО>1 водительское удостоверение в органы ГИБДД в предусмотренный законом срок не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался.
Тот факт, что уведомление о судебном рассмотрении дела <ФИО>1 не получал, а также не получал копию постановления от 17.09.2014 о привлечении к административной ответственности, в данном случае правового значения не имеет.
Обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что <ФИО>1 знал о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, имел возможность своевременно получить копию постановления мирового судьи о назначении наказания, названное лицо не было лишено возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил.
В рассматриваемом случае срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приостановился в связи с уклонением
<ФИО>1 от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, то есть от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района /г. Владивостока) от 19.11.2025 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 17.09.2014 в отношении <ФИО>1 в части прекращения исполнения постановления мирового судьи от 17.09.2014 года о назначении лишения права управления транспортным средством подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока) от 19.11.2025 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 17.09.2014 в отношении <ФИО>1 отменить в части прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 17.09.2014 года о назначении <ФИО>1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья А.Е. Кашимовский