ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2026г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре судебного заседания Бельды А.М., гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Щербакова Н.К., защитника: адвоката Ягайлова С.Л., подсудимого Мозжарина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мозжарина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, само занятого, военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мозжарин А.Н. незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
С 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Мозжарин А.Н., имея в незаконном владении наркотическое средство: каннабис (марихуана) общим весом в высушенном виде 113.4 гр., упакованное в полимерный прозрачный пакет и банку, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, хранил его в помещении гаража, расположенного на дворовой территории <адрес> муниципального округа <адрес>.
Подсудимый Мозжарин А.Н. вину в совершении установленного судом преступления признал, отказавшись от дачи показаний, правильность и правдивость своих показаний в ходе предварительного расследования подтвердил.
Виновность Мозжарина А.Н. в совершении установленного судом преступления подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями Мозжарина А.Н. в качестве подозреваемого, согласно котором он в присутствии своего защитника показал, что в один из дней с 25 по ДД.ММ.ГГГГг. он на приусадебном участке <адрес> муниципального округа <адрес>, где на тот момент он проживал, высадил семена конопли, из которых в последующем выросли кусты.
В последующем выросшие кусты конопли он собрал, высушил, а получившиеся наркотическое средство, упаковав в прозрачный пакет и металлическую банку, стал хранить в помещении гаража, так же стоящего на придомовой территории <адрес> муниципального округа <адрес>.
Полученный им наркотик хранил для он хранил для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. Свою вину признает полностью (том 1 л.д. 59-62).
Показаниями Мозжарина А.Н. в качестве обвиняемого, согласно которым он в присутствии своего защитника вину в совершении незаконного хранения наркотического средства в крупном размере признал. Дату, место и время инкриминируемых ему событий не оспаривал (том 1 л.д. 115-117).
Показаниями свидетеля Степаненко М.С., показавшей, что до января 2026г. она сожительствовала с Мозжариным А.Н., проживали в <адрес> муниципального округа <адрес>.
В мае 2025г. Мозжарин А.Н. на приусадебном участке <адрес> муниципального округа <адрес> высадил семена конопли.
В сентябре 2025г. Мозжарин А.Н. выросшие растения конопли собрал, высушил, и, разложив по мешкам, стал хранить в помещении гаража, стоящего на придомовой территории <адрес> муниципального округа <адрес>.
Из высушенных кустов конопли Мозжарин А.Н. изготавливал наркотик, употребляемый им путем курения.
В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к ней домой (<адрес> муниципального округа <адрес>) пришли сотрудники полиции, которые провели оперативно-розыскное мероприятие в ходе которого в помещении гаража обнаружили оставленные на хранение Мозжариным А.Н. наркотики, находящиеся в прозрачном пакете и металлической банке (том 1 л.д. 41-43).
Показаниями свидетеля Фагат Е.А., показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при производстве оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, на что она согласилась.
По прибытию на адрес, по которому проживала ранее ей знакомая Степаненко М.С., сотрудник полиции сообщил Степаненко М.С. цель их визита и поинтересовался о наличии по месту ее жительства запрещенных к обороту на территории РФ веществ и предметов, на что Степаненко М.С. сообщила, что в гараже, стоящем на приусадебном участке, ранее ей знакомый Мозжарин А.Н. хранит наркотик-коноплю.
Они с сотрудниками полиции проследовали в гараж, где сотрудники полиции обнаружили прозрачный пакет и железную банку с растительной массой зеленого цвета, миску со следами вещества зеленого цвета. Все обнаруженное сотрудниками полиции было упаковано и опечатано (том 1 л.д. 95-97).
Показаниями свидетеля Ступак Д.В., показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при производстве оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, на что она согласилась.
По прибытию на адрес, по которому проживала ранее ей знакомая Степаненко М.С., сотрудник полиции сообщил Степаненко М.С. цель их визита и поинтересовался о наличии по месту ее жительства запрещенных к обороту на территории РФ веществ и предметов, на что Степаненко М.С. сообщила, что в гараже, стоящем на приусадебном участке, ранее ей знакомый Мозжарин А.Н. хранит наркотик-коноплю.
Они с сотрудниками полиции проследовали в гараж, где сотрудники полиции обнаружили прозрачный пакет и железную банку с растительной массой зеленого цвета, миску со следами вещества зеленого цвета. Все обнаруженное сотрудниками полиции было упаковано и опечатано (том 1 л.д. 98-100).
Материалами уголовного дела:
- протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на придомовой территории <адрес> муниципального округа <адрес> в помещении гаража было обнаружено: прозрачный пакет и железная банка с растительной массой зеленого цвета, миска со следами вещества зеленого цвета.
Присутствующая при проведении оперативно-розыскного мероприятия Степаненко М.С., проживающая в доме 16 по ул. Строительная пос. Харпичан Солнечного муниципального округа Хабаровского края, пояснила, что обнаруженная растительная масса и миска принадлежат Мозжарину А.Н. (том 1 л.д. 6-7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на придомовой территории <адрес> муниципального округа <адрес> в помещении гаража было обнаружено и изъято: прозрачный пакет и железная банка с растительной массой зеленого цвета, миска со следами вещества зеленого цвета (том 1 л.д. 8-11);
- заключением эксперта №Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ из гаража, стоящего на придомовой территории <адрес> муниципального округа <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 113.4 грамма (том 1 л.д. 18-20);
- заключением эксперта №Д, № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности металлической тарелки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из гаража, стоящего на придомовой территории <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств (том 1 л.д. 31-33);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мозжарин А.Н. в присутствии своего защитника последовательно показал и продемонстрировал как, где и при каких обстоятельствах им осуществлялось незаконное хранение наркотического средства в гараже, находящемся на придомовой территории <адрес> муниципального округа <адрес> (том 1 л.д. 89-94);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к материалам уголовного дела растительная масса, которая согласно заключения эксперта №Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой высушенного каннабиса (марихуаны) 113.4 грамма (том 1 л.д. 25);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к материалам уголовного дела металлическая тарелка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств, изъятая ДД.ММ.ГГГГ из гаража, стоящего на придомовой территории <адрес> муниципального округа <адрес> (том 1 л.д. 83).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Мозжарина А.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, доказанной.
По этим же основаниям суд приходит к выводу, что Мозжарин А.Н., признавая вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, себя не оговаривает.
Анализ поведения подсудимого в досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании показывает, что он был свободен в выборе позиции по делу, признавал свою причастность к инкриминируемому деянию в тех пределах, которые считал нужными. Не имеется каких-либо сведений о нарушения ее права на защиту.
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №), каннабис (марихуана) внесено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 113.4 грамма образует крупный размер.
Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела и приведенных положений Закона, суд квалифицирует действия подсудимого Мозжарина А.Н. по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ч.2 ст.228 УК РФ–незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
На учете у врача нарколога и психиатра Мозжарин А.Н. не состоит, в лечении от наркомании не нуждается (заключение комиссии экспертов № 497 от 04.03.2026 (том 1 л.д. 76-78).
С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, учитывая его поведение в ходе досудебного производства и судебного следствия, суд признает Мозжарина А.Н. вменяемым в отношении установленного судом деяния.
При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Мозжарина А.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию совершенного преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающим наказание Мозжарина А.Н., судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая данные о личности Мозжарина А.Н., который по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Мозжарина А.Н. без изоляции от общества, применив к назначенному наказанию положение ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного Мозжариным А.Н. преступления, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15; ст.64 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Как следует из материалов уголовного дела (том 1 л.д.149-150; 154-155) в ходе предварительного расследования по делу защитнику Мозжарина А.Н., адвокату Ягайлову С.Л., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, за счет средств федерального бюджета была выплачено вознаграждение в общей сумме 25309,60 рублей.
Данная сумма, как процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в свете отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в порядке регресса с осужденного Мозжарина А.Н.
Вещественные доказательства:, наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенной массой 113.4 грамма, металлическая тарелка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Солнечный»–уничтожить.
Руководствуясь ст.303 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мозжарина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мозжарину А.Н. считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.
Обязать Мозжарина А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ведающей исполнением условного наказания по месту его жительства, на которую возложить контроль за поведением осуждённого; встать на учет в этом органе и ежемесячно являться для регистрации в даты, установленные его администрацией.
Меру пресечения Мозжарину А.Н.–подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного Мозжарина А.Н. в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в сумме 25309 (двадцать пять тысяч триста девять) рублей 60 копеек.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенной массой 113.4 грамма, металлическая тарелка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Солнечный» по вступлению приговора в законную силу–уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский Краевой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья ___________А.А. Соловьев