К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-905/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Дементьева Наталья Викторовна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
21.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Материал № 9-________/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2025 г. г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «СФО Стандарт» к Апельганс<ФИО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с Апельганс<ФИО> задолженности по договорам займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным с ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ дела по указанным в статье 122 ГПК РФ требованиям разрешаются в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В исковом заявлении и приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют сведения об обращении с данными требованиями в порядке приказного производства.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об обращении с данными требованиями в порядке приказного производства, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, а также отмене судебного приказа, мировой судья находит, что правовых оснований для принятия искового заявления судьей не установлено, требования подлежат рассмотрению в рамках приказного производства, в связи с чем исковое заявление должно быть возвращено истцу.

Кроме того, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» мировой судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, в том числе в случаях, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.

При указанных обстоятельствах по требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения каждого договора, подается отдельное заявление о вынесении судебного приказа и выносится отдельный судебный приказ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к Апельганс<ФИО> о взыскании задолженности истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с требованиями в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В. Дементьева

Участники

Ответчик

  • А. Д. А.

Материальный истец

  • ООО СФО Стандарт

    ИНН 0000000000КПП 0ОГРН 0000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (30.04.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 12:24

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 11:10

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив