ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Алборов А.П., при ведении протокола секретарями судебного заседания Зимановой Е.Е., Вылегжаниной М.Л., с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Островской Ю.А., Кузнецова К.К., Битюковой А.Г., Петровой С.В., подсудимого Новгородова Н.Ю., защитников - адвокатов Райхерта И.Я., Черных Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Новгородова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее судимого,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
осужденного:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, который по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Новгородов Н.Ю. обвиняется в том, что 07.11.2023 в период с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> шоссе дом <НОМЕР> в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, Новгородов Н.Ю., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений с витрины указанного магазина взял:
- МК6581 68 L Джемпер для мужчин, темно-синий, р.L 50-52, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 499 рублей 17 копеек без учета НДС, 1 799 рублей, с учетом НДС;
- МК6581 68 XL Джемпер для мужчин, темно-синий, р. XL 54-56, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 499 рублей 17 копеек без учета НДС, 1 799 рублей, с учетом НДС, всего имущества на общую сумму без учета НДС 2 898 рублей 34 копейки, с учетом НДС 3 598 рублей.
Похищаемое имущество Новгородов Н.Ю. спрятал в имеющийся при нем пакет, прошел кассовую зону указанного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не оплатив указанный товар. Далее, Новгородов Н.Ю., с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Новгородов Н.Ю. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 2 898 рублей 34 копейки, с учетом НДС 3 598 рублей.
Органом дознания данные действия Новгородова Н.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании защитник Черных Е.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новгородова Н.Ю. по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.
Новгородов Н.Ю. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.
Представитель потерпевшего <ФИО2>, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Заслушав защитника, подсудимого, государственного обвинителя суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов уголовного дела, Новгородов Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Часть 2 ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Так срок давности за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение которого инкриминируется подсудимому Новгородову Н.Ю., истекли 07.11.2025, обвиняемый ходатайствовал о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), и не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Новгородова Н.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщен CD-R диск с видеозаписями хранящийся при уголовном деле.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и взыскиваются, в том числе, с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования размер вознаграждения защитника Новгородова Н.Ю. участвовавшего в деле по назначению дознавателя, составил 1 989 рублей 50 копеек, а размер вознаграждения защитников Новгородова Н.Ю., участвовавших в деле по назначению суда, составил 12 388 рублей 95 копеек.
Подсудимый Новгородов Н.Ю. от услуг адвокатов не отказывался, является трудоспособным лицом, в отношении Новгородова Н.Ю. настоящее уголовное дело прекращается в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по не реабилитирующему основанию, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Новгородова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Новгородова Н.Ю., до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, в сумме 14 378 рублей 45 копеек взыскать с Новгородова <ФИО1> в доход федерального бюджета.
Вещественное доказательство CD-R диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись А.П. Алборов
Копия верна
Мировой судья А.П. Алборов