ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО1> (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Даниловой<ФИО>, <ДАТА2> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2025 по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении расчетов с покупателями клиентами; обеспечить выдачу (направление) чеков покупателям (клиентам) в момент осуществления расчетов, в соответствии с действующим законодательством РФ; по расчету, осуществленному 09.06.2025 на сумму 6450 руб., без применения контрольно-кассовой техники, сформировать чек коррекции и направить его в налоговый орган по месту регистрации организации. ИП Данилова <ФИО> на рассмотрение дела не явился, извещена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ИП Даниловой <ФИО>в совершении изложенного правонарушения по следующим основаниям. ИП Данилова <ФИО> постановлением Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области от 21.08.2025 привлечена к административной ответственности предусмотренной ч 2. ст. 14.5 КоАП РФ. В целях устранения выявленных нарушений и на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», абзаца десятого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» ; пункта 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ИП Данилова <ФИО> вынесено предписание №72250441000318306548 от 09.06.2025, которым предписывалось: выполнить в течении 15 дней с момента получения данного предписания следующие действия: использовать (применять) зарегистрированную контрольно-кассовую технику в объекте - Первом гипермаркете мебели, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении расчетов с покупателями клиентами; обеспечить выдачу (направление) чеков покупателям (клиентам) в момент осуществления расчетов, в соответствии с действующим законодательством РФ; по расчету, осуществленному 09.06.2025 на сумму 6450.00 руб., без применения контрольно-кассовой техники, сформировать чек коррекции и направить его в налоговый орган по месту регистрации организации. В отношении ИП Даниловой <ФИО> были приняты меры для вручения предписания и уведомлений о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Предписание № 72250441000318306548 от 09.06.2025 вместе с актом контрольной закупки № 321 от 09.06.2025 были направлены ИП Данилова <ФИО> по почте РФ заказным письмом 11.06.2025, документы не получены, что подтверждается отчетом почтового отслеживания (ШПИ 80094117156800). Письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения» - 21.06.2025. Повторно предписание от 09.06.2025 вместе с актом контрольной закупки № были направлены ИП Данилова <ФИО> по почте РФ заказным письмом 02.07.2025, документы не получены, что подтверждается отчетом почтового отслеживания (ШПИ 80081011224445). Письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения» 13.07.2025. Почтовая корреспонденция ИП Даниловой <ФИО> направлялась по адресу ее места жительства: г. Куран, 5-й микрорайон, д. 9, кв. 329. ИП Данилова <ФИО> информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники обязана предоставить должностному лицу, вынесшего его, в течении 15 (пятнадцати) дней с момента его получения, в срок не позднее 28.07.2025. ИП Данилова <ФИО> информация об исполнении предписания и принятых мерах в установленный срок не предоставлена. При наличии обстоятельств, в которых адресат имел возможность получить уведомление, но уклонился от совершения указанных действий, лицо, привлекаемое к ответственности, считается уведомленным о совершении в отношении него соответствующей административной процедуры (постановление Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»). Виновность ИП Даниловой <ФИО> подтверждают исследованные при рассмотрении дела письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении; предписание № 72250441000318306548 от 09.06.2025 об устранении нарушений; акт наблюдения за соблюдением обязательных требований от 29.07.2026, акт контрольной закупки № 321 от 09.06.2025, сведения о направлении предписания, копия постановления Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области от 21.08.2025, сведения об уведомлении на составление протокола, направлении копии протокола об административном правонарушении, выписка ИГРИП и другие материалы дела. Мировой судья признает предписание Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области № 72250441000318306548 от 09.06.2025 об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации законным, при этом учитывает, что ИП Даниловой <ФИО> предписание не обжаловано, требования предписания не были исполнены. Исследовав в полном объеме доказательства по делу, мировой судья квалифицирует действия ИП Даниловой <ФИО> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Оснований для освобождения ИП <ФИО4>от административной ответственности не имеется.
Поскольку состав административного правонарушения - формальный, т.е. для признания его оконченным и не требуется наступления вредных последствий, то к данному правонарушению не может быть применен критерий малозначительности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя Данилову<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
<НОМЕР>.
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мировых судей по административным делам (г. Курган, ул. К.Мяготина, 124, каб. 304).
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>