К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-375/2026

ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ — Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами

Судебный участок № 46 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Макарова Наталья Юрьевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
09.06.2026
Вступило в силу
20.06.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ — Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами
Номер протокола об АП
000914298

Решения

Дело № 5-375/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2026 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО> (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124, каб 301), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

Кузьминой <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 18.04.2026 в 21:40 по адресу: <АДРЕС> в караоке-баре «Песни», Кузьмина <ФИО>., являясь физическим лицом, осуществляла незаконное хранение и реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно водка «Тундра» объемом 0,7 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 единицы, водка «Царская» объемом 0,7 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 единицы, без специального разрешения, лицензии, без сопроводительных документов. Кузьмина <ФИО>. при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении факт правонарушения не признала, пояснила, что работает в должности администратора у ИП Поспелова <ФИО> в караоке-баре «Песни». До составления протокола в их заведении был корпоратив, мероприятие было закрытым. Ею лично было приобретено спиртное для себя. Сам ИП Поспелов <ФИО> не реализует крепкие алкогольные напитки. После мероприятия ее спиртное осталось в заведении, в баре. 18.04.2026 она находилась на рабочем месте. Клиент заведения - молодой человек принес с собой алкогольный напиток. Между клиентами заведения произошел конфликт. Заслушав Кузьмину <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В качестве доказательств по делу представлены: протокол об административном правонарушении, выписку из КУСП, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, письменные объяснения Кузьминой <ФИО>., Поспелова <ФИО> Шелепова <ФИО> протокол ОМП, трудовой договор. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела, Кузьмина <ФИО>. состоит в трудовых отношениях с владельцем караоке-баре, работала администратором зала в дату совершения вменяемого правонарушения. Из диспозиции части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что субъектом административного правонарушения является не просто физическое лицо, осуществившее розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, обязательным условием для квалификации по данной норме должно быть условие, что такое физическое лицо не состоит в трудовых отношениях с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи. Таким образом, Кузьмина <ФИО>., работающая у ИП <ФИО6> в должности администратора, не является субъектом правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Кузьминой <ФИО7>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области.

Мировой судья <ФИО8>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. Е.

    ст. 14.17.1 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. 00:00

    Прекращение производства