ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Шелкова Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Карбулаевой Д.А., с участием:
государственного обвинителя Медведева М.А., подсудимого Лукьянец В.С.
защитника – адвоката Юдовина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лукьянец Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, со средним образованием, холостого, трудоустроенного в ООО «Розлив» помощником продавца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянец В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Лукьянец В.С., достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранения наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил в пачке из-под сигарет «Кэмэл», находящейся в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер) со смесью, содержащей наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2- (1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,23г., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, вплоть до 04 часов 43 минут 15.05.2026, когда был задержан должностными лицами ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку, в районе дома № <адрес>, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по <адрес> где в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минуты 15.05.2026 вышеуказанное наркотическое средство было у Лукьянец В.С. изъято при проведении личного досмотра.
В ходе предварительного расследования Лукьянец В.С. вину в совершении указанного преступления признал и заявил ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме.
В судебном заседании Лукьянец В.С. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при этом, пояснил, что он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о производстве дознания по делу в сокращенной форме, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия производства дознания в сокращенной форме, а также последующее постановление по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимого ходатайства не возражал.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
В судебном заседании, в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.
Оценив указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Лукьянец В.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Лукьянец В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оконченного, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, участие его отца в специальной военной операции с получением ранения.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание всё вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, с учетом достижения справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лукьянец В.С. наказания, в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей и задач, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела с назначением Лукьянец В.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд принимает во внимание конкретные обстоятельства преступления, совершенного против здоровья населения, характер и степень общественной опасности этого преступления, а также иные значимые обстоятельства, в связи с чем приходит к выводу о том, что прекращение данного уголовного дела не может способствовать восстановлению социальной справедливости.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лукьянец Владислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
УФК по Приморскому краю (УМВД по г. Владивостоку);
ИНН: 2538033670;
КПП: 253801001;
БИК: 010507002;
ОКТМО: 05701000;
к\с 40102810545370000012;
номер счета получателя платежа: 03100643000000012000;
КБК: 18811603125019000140;
УИН: 18852526700220006356.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Лукьянец В.С., по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: прозрачный полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP) массой 0,21г, смывы Лукьянец В.С. - хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Д.Ю. Шелков