ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Камко А.С., при секретаре Зайцеве Д.С., с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Филоненко А.А., потерпевшей Потерпевший №1, защитника - адвоката Крохмаль И.В., представившей удостоверение и ордер, обвиняемого Моисеева А.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Моисеева А. Г., (иные данные), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев А.Г. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последней значительного ущерба, имевшего место в период времени 14 часов 00 минут (дата) до 12 часов 00 минут (дата) в (адрес).
Адвокат заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Моисеев А.Г. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, похищенное имущество возвращено потерпевшей, ущерб по делу возмещен.
Обвиняемый поддержал ходатайство своего защитника, поскольку претензий потерпевшая к нему не имеет, они примирились, последствия принятия решения о прекращении дела ему разъяснены.
Потерпевшая Потерпевший №1 также просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, обвиняемый перед ней извинился, извинения приняты, претензий к обвиняемому она не имеет.
Старший помощник прокурора Филоненко А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ с учетом наличия предусмотренных законом оснований.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Моисеев А.Г. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества потерпевшей, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, гражданский иск по делу не заявлен, каких-либо претензий материального и морального характера потерпевшая Потерпевший №1 к Моисееву А.Г. не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Моисеева А.Г. с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.
Вещественные доказательства по делу: скриншоты сайта «Фарпост», договор купли-продажи от (дата), товарный чек - необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Моисеева А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Моисеева А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: скриншоты сайта «Фарпост», договор купли-продажи от (дата), товарный чек - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Камко А.С.