ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2026 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Алборов А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вылегжаниной М.Л., с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Битьковой А.Г., Сереброва В.Ю., Смирновой Н.А., защитников - адвоката Фроликова А.Е., Красильниковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-9/2026 в отношении
Почечуева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, который в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Почечуев А.С. обвиняется в том, что 26 апреля 2025 года, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут, Почечуев А.С., находясь в общественном месте - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, здание <НОМЕР> «А» строение 5 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- Шоколад MILKA EXTRA 140 г. молочный с фундуком в количестве, 6 штук, стоимостью за одну штуку 149 руб. 12 коп. с учётом НДС, всего на сумму 894 руб. 72 коп., с учётом НДС;
- Шоколад MILKA MMMAX 270 г. молочная начинка вкус карамельный/ карамельная начинка цельный фундук, в количестве 7 штук, стоимостью за одну штуку 300 руб. 76 коп. с учётом НДС, всего 2105 руб. 32 коп., с учётом НДС;
При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного товара из магазина «Пятерочка», Почечуев А.С. убрал похищаемое имущество под свою безрукавку, надетую на нем, затем прошел кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, таким образом, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Почечуева А.С. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 3000 руб. 04 коп., с учетом НДС.
Действия Почечуева А.С. квалифицированы ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
05.08.2025 уголовное дело в отношении Почечуева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. Рассмотрение по делу было назначено на 19.08.2025 в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В последующем, 11.11.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области производство по данному уголовному делу в отношении Почечуева А.С. было приостановлено, подсудимый Почечуев А.С. был объявлен в розыск.
В дальнейшем, в результате проводимых розыскных мероприятий мировому судьей судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области поступила информация о смерти подсудимого Почечуева А.С., наступившей 25.09.2025.
20.02.2026 производство по названному уголовному делу в отношении Почечуева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, было возобновлено, судебное заседание назначено на 19 марта 2026 года.
19.03.2026 в судебном заседании на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Почечуева А.С. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, к материалам дела приобщены сведения о смерти подсудимого, с указанием о выдаче отелом ЗАГС Дзержинского района г. Нижний Тагил свидетельства о смерти Почечуева А.С., серии Vl-АИ <НОМЕР> от <ДАТА15>, смерть Почечуева А.С. наступила <ДАТА11>
До начала судебного заседания от законного представителя <ФИО2>, являющегося братом подсудимого Почечуева А.С., которому известно, что Почечуев А.С. по настоящему уголовному делу обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, известна позиция Почечуева А.С. по данному уголовному делу, после разъяснения правовых последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении его умершего брата и не настаивал на рассмотрении уголовного дела по существу.
Адвокат Красильникова М.Б. указала, что настоящее уголовное дело в отношении Почечуева А.С. подлежит прекращению в связи со смертью Почечуева А.С., по мнению стороны защиты, по уголовному делу основания для реабилитации отсутствуют.
Государственный обвинитель Смирнова Н.А. против прекращения настоящего уголовного дела в отношении Почечуева А.С. в связи со смертью подсудимого, не возражал.
Заслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Судом получено согласие <ФИО2>, брата подсудимого Почечуева А.С., из которого следует, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации брата не настаивает.
С учетом полученных сведений суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого Почечуева А С. может быть прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и понесенные на досудебной и судебной стадиях производства по уголовному делу следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Почечуева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Почечуева А.С., до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки понесенные на досудебной и судебной стадиях производства по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.
Вещественное доказательство - CD-R - диск с видеозаписью от 26.04.2024, находящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись А.П. Алборов
Копия верна
Мировой судья А.П. Алборов