ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Поляковская Ирина Васильевна (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 21, каб. 13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТКМ «Сибирские ворота» (юридический адрес: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 35, помещ. II),
Нечепаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Кургане, зарегистрированного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. 7, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 35, помещ. II, <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ТКМ «Сибирские ворота», не обеспечил представление в налоговые органы в установленный срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля, а именно не представил информацию по требованию о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4> по сроку представления не позднее <ДАТА5> Фактически пояснения по представлены <ДАТА3>, т.е. с нарушением срока на 1 день.
<ФИО2> на рассмотрение материалов дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.
В силу п.3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Согласно требованию о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4> в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, предоставленной организацией за 4 квартал 2023, выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля. В течение 5 рабочих дней со дня получения настоящего требования необходимо представить пояснения.
Требование о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4> направлено в адрес ООО «ТКМ «Сибирские ворота» по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), получено налогоплательщиком <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документооборота.
Срок предоставления пояснений по требованию - не позднее <ДАТА5> ООО «ТКМ «Сибирские ворота» пояснения по требованию представило <ДАТА3>, т.е. с нарушением срока на один день.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, уведомлением о месте и времени составления протокола, выпиской из ЕГРЮЛ, решением о привлечении лица к ответственности от <ДАТА8>, квитанцией о приеме электронного документа, требованием о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4>.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности генерального директора ООО «ТКМ «Сибирские ворота» в совершении указанного правонарушения, поскольку <ФИО2>, как руководитель организации, является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ,
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.
Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, учитывая отсутствие сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности на момент совершения правонарушения, нарушение срока предоставления сведений на 1 день, мировой судья пришел к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и считает возможным заменить назначенное административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора ООО «ТКМ «Сибирские ворота» Нечепаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Поляковская