К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-11/2026 (1-69/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Алборов Алан Петрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
08.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-11/2026

УИД 66MS0076-01-2025-005395-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2026 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Алборов А.П., при секретаре судебного заседания Зимановой Е.Е., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Петровой С.В., Слепухиной О.В., Овчинниковой К.С., Битюковой А.Г., Ермакова А.В., подсудимой Задонской И.И., защитников - адвокатов Красильниковой М.Б., Секисовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Задонской <ФИО1>, <ДАТА2> судимости не имеющей, которая по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Задонская И.И. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено Задонской И.И. в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

17.09.2025, в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 50 минут, Задонская И.И., находясь в торговом зале гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по проспект <АДРЕС>, 75 в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, будучи уверенной, что сотрудники гипермаркета за ее действиями не наблюдают, а посетители не осознают преступный характер его действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с полок открытых витрин и спрятала в пакеты находящийся при ней и в одежду одетую на ней принадлежащие ООО ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товарно-материальные ценности, а именно:

- Торт ФАНТЭЛЬ Киевский (Россия) 800г стоимостью 415 рублей 80 копеек с учетом НДС, в количестве 1 упаковки;

- Торт DELISSE Панда 560 г стоимостью 219 рублей 25 копеек с учетом НДС, в количестве 1 упаковки;

- Корм для взрослых кошек PURINA ONE Housecat c индейкой и цельными злаками (Россия) 3000г стоимостью 1 211 рублей 75 копеек с учетом НДС, в количестве 1 упаковки;

- Шампунь и Бальзам-ополаскиватель КЛИАР MEN Свежесть 3в1 (Россия) 650 мл стоимостью 544 рубля 99 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штуки;

- Дезодорант OLD SPICE Tigerclaw аэрозольный (Великобритания) 150мл стоимостью 284 рубля 96 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штуки;

- Крем-спрей для волос MY MUSE Укрепление и блеск, несмываемый 15в1 (Россия) 250мл стоимостью 213 рублей 49 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штуки;

- Дезодорант РЕКСОНА Men Минеральная пудра (Россия) 50мл стоимостью 350 рублей 46 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штуки;

- Шампунь-кондиционер ДАВ Men+care 2 в 1 Кофеин+ментол свежесть ментола (Россия) 380мл стоимостью 354 рубля 65 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штуки;

- Презервативы REFLEX Classic в смазке (Великобритания) 12 шт. упаковка стоимостью 225 рублей 84 копейки с учетом НДС, в количестве 1 упаковки;

- Дезодорант-антиперспирант NIVEA Жемчужная красота Premium Perfume (Бразилия) 150мл стоимостью 183 рубля 26 копеек с учетом НДС, в количестве 1 упаковки;

- Жидкое мыло DEXCLUSIVE Luxury bloom №1, парфюмированное Арт. Л-797 (Турция) 400мл стоимостью 154 рубля 56 копеек с учетом НДС, в количестве 1 упаковки;

- Корм для взрослых кошек SHEBA Влажный ломтики в соусе кролик и индейка (Россия) 75г стоимостью 32 рубля 75 копеек с учетом НДС, в количестве 2 упаковок на общую сумму 65 рублей 50 копеек с учетом НДС;

- Корм для взрослых кошек SHEBA Ломтики в соусе с говядиной и кроликом (Россия) 75г стоимостью 32 рубля 75 копеек с учетом НДС, в количестве 3 упаковок на общую сумму 98 рублей 25 копеек с учетом НДС;

- Корм для взрослых кошек SHEBA Ломтики в соусе с уткой (Россия) 75г стоимостью 32 рубля 75 копеек с учетом НДС, в количестве 4 упаковок на общую сумму 131 рубль с учетом НДС;

- Корм для взрослых Кошек ГУРМЭ Perle Курица и Кролик в соусе 75 г. 642230 (Россия) 75г стоимостью 26 рублей 55 копеек с учетом НДС, в количестве 4 упаковок на общую сумму 106 рублей 20 копеек с учетом НДС.

Всего товара на общую сумму 4 559 рублей 96 копеек с учетом НДС и, удерживая их при себе, не осуществив за них оплату, прошла минуя кассовую зону, через входную группу, направляясь к выходу из гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым покушалась на тайное хищение товарно-материальных ценностей.

Не смотря на то, что Задонской И.И. были выполнены все действия, непосредственно направленные на тайное хищение принадлежащих ООО ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышеуказанных товарно-материальных ценностей на сумму 4 559 рублей 96 копеек, ее преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как преступные действия Задонской И.И. были обнаружены и пресечены специалистом гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, которым Задонская И.И. была задержана с похищаемыми ей товарно-материальными ценностями при попытке выйти из гипермаркета, не получив при этом реальной возможности распорядиться ими по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимая Задонская И.И. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Задонская И.И. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, в связи с чем поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая Задонская И.И. подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО3>, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, который ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство Задонской И.И. заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия данного порядка ей разъяснены и понятны, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Задонской И.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания Задонской И.И. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Задонская И.И. совершила неоконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом принимаются во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается наркологом с января 2013 года, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не замужем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - последовательное признание подсудимой вины, как в ходе расследования преступления, так и в суде, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья, оказание помощи близким родственникам - матери, являющейся пенсионером, и своему малолетнему ребенку, имеющему неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимой, совершившей впервые преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, такое наказание будет отвечать целям ее исправления, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с назначением Задонской И.И. наказания в виде обязательных работ, к которому не может быть применено условное осуждение, вопрос о применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимой наказания не обсуждается.

С учетом содержания санкции ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат применению положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств и постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, ввиду назначения Задонской И.И. вида наказания, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения при назначении наказания правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом того, что совершенное Задонской И.И. преступление в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, не подлежит обсуждению вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой данной статьи.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: Торт ФАНТЭЛЬ Киевский (Россия) 800г в количестве 1 упаковки, Торт DELISSE Панда 560 г в количестве 1 упаковки, Корм д/взр.кошек PURINA ONE Housecat c индейкой и цельными злаками (Россия) 3000г в количестве 1 упаковки, Шампунь и Бальзам-ополаскиватель КЛИАР MEN Свежесть 3в1 (Россия) 650 мл, в количестве 1 штуки, Дезодорант OLD SPICE Tigerclaw аэрозольный (Великобритания) 150мл, в количестве 1 штуки, Крем-спрей д/волос MY MUSE Укрепление и блеск, несмываемый 15в1 (Россия) 250мл, в количестве 1 штуки, Дезодорант РЕКСОНА Men Минеральная пудра (Россия) 50мл в количестве 1 штуки, Шампунь-кондиционер ДАВ Men+care 2 в 1 Кофеин+ментол свежесть ментола (Россия) 380мл, в количестве 1 штуки, Презервативы REFLEX Classic в смазке (Великобритания) 12шт в количестве 1 упаковки, Дезодорант-антиперспирант NIVEA Жемчужная красота Premium Perfume (Бразилия) 150мл в количестве 1 упаковки, Ж/мыло DEXCLUSIVE Luxury bloom №1, парфюмированное Арт. Л-797 (Турция) 400мл в количестве 1 упаковки, Корм д/взр.кошек SHEBA Влажный ломтики в соусе кролик и индейка (Россия) 75г, в количестве 2 упаковок, Корм д/взр. кошек SHEBA Ломтики в соусе с говядиной и кроликом (Россия) 75г в количестве 3 упаковок, Корм д/взр. кош SHEBA Ломтики в соусе с уткой (Россия) 75г, в количестве 4 упаковок, Корм Д/Взр. Кошек ГУРМЭ Perle Курица и Кролик в соусе 75 Г 642230 (Россия) 75г, в количестве 4 упаковок, СД диск с видеозаписью.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Задонскую <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Задонской И.И., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Задонскую И.И. от процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства - Торт ФАНТЭЛЬ Киевский (Россия) 800г в количестве 1 упаковки, Торт DELISSE Панда 560 г в количестве 1 упаковки, Корм д/взр.кошек PURINA ONE Housecat c индейкой и цельными злаками (Россия) 3000г в количестве 1 упаковки, Шампунь и Бальзам-ополаскиватель КЛИАР MEN Свежесть 3в1 (Россия) 650 мл, в количестве 1 штуки, Дезодорант OLD SPICE Tigerclaw аэрозольный (Великобритания) 150мл, в количестве 1 штуки, Крем-спрей д/волос MY MUSE Укрепление и блеск, несмываемый 15в1 (Россия) 250мл, в количестве 1 штуки, Дезодорант РЕКСОНА Men Минеральная пудра (Россия) 50мл в количестве 1 штуки, Шампунь-кондиционер ДАВ Men+care 2 в 1 Кофеин+ментол свежесть ментола (Россия) 380мл, в количестве 1 штуки, Презервативы REFLEX Classic в смазке (Великобритания) 12шт в количестве 1 упаковки, Дезодорант-антиперспирант NIVEA Жемчужная красота Premium Perfume (Бразилия) 150мл в количестве 1 упаковки, Ж/мыло DEXCLUSIVE Luxury bloom №1, парфюмированное Арт. Л-797 (Турция) 400мл в количестве 1 упаковки, Корм д/взр.кошек SHEBA Влажный ломтики в соусе кролик и индейка (Россия) 75г, в количестве 2 упаковок, Корм д/взр. кошек SHEBA Ломтики в соусе с говядиной и кроликом (Россия) 75г в количестве 3 упаковок, Корм д/взр. кош SHEBA Ломтики в соусе с уткой (Россия) 75г, в количестве 4 упаковок, Корм Д/Взр. Кошек ГУРМЭ Perle Курица и Кролик в соусе 75 Г 642230 (Россия) 75г, в количестве 4 упаковок, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Лента» - Ермакову Е.В., оставить в распоряжении его законного владельца - ООО «Лента»; СД диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Мировой судья подпись А.П. Алборов

Копия верна

Мировой судья А.П. Алборов

Участники

Лица

  • З. И. И.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 16:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  7. Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  8. Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  10. Приговор