К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-168/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Алборов Алан Петрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
66АА 3208582

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2026 года г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Алборов А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Джавояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, Свердловская, Свердловской, Нижний, Тагилстроевский, Нижнего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 08 минут Джавоян Д.М., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «ТОЙОТА КАМРИ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. Нижний Тагил, Металлургов, д. 38, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Джавояна Д.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джавоян Д.М. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств совершения правонарушения, указанных в протоколе, не оспаривал.

Факт совершения Джавоян Д.М. административного правонарушения и его вина в его совершении, помимо признания им при рассмотрении дела своей вины в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Джавояна Д.М. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 48 минут Джавоян Д.М. отстранен от управления транспортным средством «ТОЙОТА КАМРИ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием чего явилось: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Джавояна Д.М. были выявлены признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в порядке, предусмотренном Правилами, Джавояну Д.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Джавоян Д.М. согласился, в связи с чем в 11 час 58 минут <ДАТА3> проведено исследование выдыхаемого воздуха с применением средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4>), согласно показаниям которого состояние опьянения не установлено, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Джавоян Д.М. согласился;

- протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Джавоян Д.М. <ДАТА3> в 12 часов 08 минут был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое Джавоян Д.М. отказался, основаниями для направления послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;

- сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении Джавояна Д.М.; - справкой на судимостьпо 264 статье в отношении Джавояна Д.М.; - видеозаписью на СД- диске.

Факт отсутствия у Джавояна Д.М. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории подтверждается информацией, представленной из ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которой Джавоян Д.М., <ДАТА2> рождения, согласно розыскным, оперативно-справочным и специализированным федеральным учетам водительского удостоверения не получал.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование о направлении для медицинского освидетельствования было законным, что Джавоян Д.М. отказался от медицинского освидетельствования, управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, то инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» был правомерно составлен протокол о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Джавояна Д.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и работы, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Джавояна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Джавояна Д.М. к мировому судье, то есть с 15 часов 15 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья подпись А.П. Алборов

Копия верна

Мировой судья А.П. Алборов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Д. М.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению