ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тобольск 28 мая 2026 год
Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Орлицкий Иван Евгеньевич, адрес: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Семена Ремезова, д. 124, каб. 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-180/2026-6м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Сучковой Екатерины Сергеевны, <ДАТА2>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Сучкова Е.С., <ДАТА4> в 03 часа 40 минут, <АДРЕС>., управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сучкова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. Направила в ходатайство, в котором вину в совершении административного правонарушения признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии..
Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Основанием полагать, что Сучкова Е.С. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.
Данные признаки указаны в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Факт совершения Сучковой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сучковой Е.С.;
- протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Сучковой Е.С. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования Сучковой Е.С. на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,57 мг/л. С результатом освидетельствования Сучкова Е.С. согласилась;
- распечаткой результата теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения паров этанола, «Alkotest 6810», в результате исследования 03.05.2026 в 04 час. 02 мин. у Сучковой Е.С. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания прибора составили 0,57 мг/л. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства распечатки информации «DragerMobilePrinter». С результатом теста Сучкова Е.С. ознакомлена.
Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в присутствии Сучковой Е.С. с применением видеозаписи, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от Сучковой Е.С. по форме и содержанию не содержат.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.
Кроме того, вина Сучковой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- видеозаписью, согласно которой Сучкова Е.С. отстранена от управления транспортным средством, прошла освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования составил - 0,57 мг/л. результат освидетельствования Сучкова Е.С. не оспаривала.
Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен с участием Сучковой Е.С., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Сучковой Е.С. разъяснены.
Факт нахождения Сучковой Е.С. в состоянии опьянения объективно подтвержден и сомнений не вызывает.
Освидетельствование Сучковой Е.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.
Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Сучкова Е.С. не представила, о нарушении порядка его проведения не заявила, с результатами освидетельствования 0,57 мг/л согласилась, что удостоверено соответствующей записью и ее подписью в акте. При таких обстоятельствах оснований для направления Сучковой Е.С. на медицинское освидетельствование не имелось.
При этом сам акт составлен в соответствии с требованиями Инструкции, все пункты акта заполнены, акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, оснований не доверять содержащимся в данном акте сведениям не усматривается.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, а также факт управления Сучковой Е.С. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что Сучкова Е.С. являлась водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что транспортным средством она не управляла, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении и протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Сучкова Е.С. указана в качестве лица, управлявшего автомобилем. Указания на замечания к составлению протокола и иных материалов дела отсутствуют. При этом Сучкова Е.С. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством.
Факт нахождения Сучковой Е.С. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении Сучковой Е.С. протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены.
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Сучковой Е.С. в совершении административного правонарушения установлена и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей неустановленно.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.3, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Сучкову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами Сучковой Е.С. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Сучковой Е.С., что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, или орган уполномоченный исполнять названное административное наказание - ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, д. 73.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 7206044276, КПП 720601001, ОКТМО 71710000, счет 03100643000000016700 Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810945370000060, УИН 18810472260230002385.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по адресу: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Семена Ремезова, д. 124; адрес эл. почты: e-mail: msud74.tum@sudrf.ru.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья И.Е. Орлицкий