ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи - Верхотуровой Н.А., при секретаре судебного заседания Денисовой Э.Р.
с участием:
государственного обвинителя – Буненкова А.А., подсудимого Мажидова Х.М.у., защитника – Охрименко В.Н., переводчика Нажмиевой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мажидова Хусанбоя Махмуджона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего строителем на заводе, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2у., будучи гражданином <адрес>, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, в неустановленное время, в неустановленном в ходе дознания месте, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, имеющую сведения о прибытии ФИО2 угли, в место пребывания но адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ с внесенным в нее поддельным оттиском штампа «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «_ » ________ 20 г. наименование населенного пункта ________ Подпись____ «__»_____20__г.», свидетельствующем о его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего ее использования, предоставляющую право иностранному гражданину находиться на территории Российской Федерации. Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа: «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «__» ________20 ___г. наименование населенного пункта ________ Подпись ____ «__» _______20___г.» в отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненный на имя: ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует оттиску прямоугольного штампа: «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «__» _______20 г. наименование населенного пункта _________Подпись _____ «__» ______20 г.» образцы оттисков которого, представлены для сравнительного исследования, а иным штампом (клише). После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного иного официального документа представляющего права, умышленно хранил его при себе до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь по адресу: <адрес>, при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающую ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, инспектору мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО7, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждая законность своего пребывания на территории Российской Федерации. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 минут. до 22 час. 25 мин., была у ФИО2угли изъята инспектором мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО7, в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2у. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.
Суд действия подсудимого ФИО2у. квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.
ФИО2у. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО2у. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет место жительства, работает, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2у. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, состояние здоровья у подсудимого и наличие у него заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2у. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.
О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.
При назначении наказания суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого в момент и после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств по делу, а потому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а данное наказание будет являться справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его готовность оплатить штраф.
Правила ст. 62 ч. 5 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ч. 1 ст. 62 УК РФ с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
№
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 угли в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Н.А. Верхотурова