К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-512/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Мироненко Татьяна Геннадьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-512/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2026 года г. Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Мироненко Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Авдеева Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2026 года в 02 час. 50 минут Авдеев В.Н., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, по <АДРЕС> в городе Барнауле от <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> по <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения и не имея права управлениями любыми видами транспортного средства, нарушив п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

<ФИО1> при рассмотрении дела вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 05.10.2026 года в 02 час. 50 минут Авдеев В.Н., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, по <АДРЕС> в городе Барнауле от <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> по <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения и не имея права управлениями любыми видами транспортного средства, нарушив п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1> (0,728 мг/л). С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чём в акте имеется его подпись.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой ОБДПС ГИБДД об отсутствии у <ФИО1> права управления транспортными средствами, его пояснениями при рассмотрении дела

Состояние опьянения <ФИО1> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, к акту приложена распечатка на бумажном носителе с записью результатов исследования (0,728 мг/л).

Мировой судья полагает, что факт управления автомобилем <ФИО2> в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами установлен и доказан.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Авдеева Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД по Алтайскому краю. Срок отбытия наказания исчислять с 04 часа 45 минут 05 октября 2026 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Барнаула. И.о. мирового судьи Т.Г. Мироненко на 05.10.2026 г. постановление в законную силу не вступило подлинник документа подшит в деле № 5-512/2026 на судебном участке № 1 Индустриального района г. Барнаула

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. В. Н.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению