К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-80/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Севастьянова Мария Валерьевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

УИД 27RS0008-01-2025-001019-64

№ 13-80/2026 (Дело № 2-695/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 30 июля 2025 года на основании исполнительного листа № от 25 июля 2025 года в отношении должника ФИО1, в связи с ее смертью.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть заявление без своего участия.

Взыскатель ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения на заявление, в котором возражал против прекращения исполнительного производства в связи с наличием у должника наследственного имущества, просил рассмотреть заявление без своего участия.

В соответствии с п.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

На основании изложенного, с учетом ограниченного законом срока рассмотрения заявлений данной категории, суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив рассматриваемое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 21 мая 2025 года с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору от 25 марта 2020 г. № в размере <данные изъяты> коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение суда вступило в законную силу 25 июля 2025 года, выдан исполнительный лист <данные изъяты>, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО 30 июля 2025 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ПАО <данные изъяты>» долга в размере <данные изъяты> коп., а также расходов на уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В ходе исполнительного производства с должника взыскано и перечислено взыскателю <данные изъяты> коп., остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп. Сведений о погашении задолженности в полном объеме у суда не имеется.

Согласно информации, предоставленной по запросу суда отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из представленных материалов обязательства должника ФИО5 перед ПАО <данные изъяты>» возникли в связи с неисполнением договорных обязательств.

По данным Единой информационной системы нотариата в Единой базе наследственных дел к имуществу умершей ФИО11 не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, за ФИО10. зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Учитывая, что обязанность должника, возникшая на основании решения суда, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия, такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, наследники должны исполнить обязательство по возмещению причиненного наследодателем ущерба в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Поскольку наследники умершего должника отсутствуют в силу положений ст.1151 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах банков, является выморочным.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что после смерти должника осталось выморочное имущество и факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО12 – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Севастьянова

Участники

Заявитель2

  • Судебный пристав-исполнитель Отдел судебных приставов по Комсомольскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО И.И. Наконечная

  • Судебный пристав-исполнитель Отдел судебных приставов по Комсомольскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО И.И. Наконечная

Взыскатель

  • Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"

    ИНН 2539013067КПП 254001001ОГРН 1022500001061

Должник

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 11:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 15:14

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:00

    Материал оформлен

  6. 09:00

    Материал передан в архив