ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лаиш Д.Г., с участием прокурора Рокачева И.В., адвоката Суркова С.В., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Моглинцовой А.А., рассмотрел ходатайство осужденного Осужденный и представление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения и о переводе осуждённого из колонии строгого режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ
Осужденный осуждён 16 июня 2025 года приговором Кировского районного суда г. Уфы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 1 июля 2024 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ (зачёт содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, из расчёта день за день, зачёт запрет определённых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 10 дней, из расчёта 2 дня запрета определённых действий за 1 день лишения свободы (1 месяц 20 дней).
Осужденный Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.
Администрация ФКУ ИК№ обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого Осужденный и о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.
По мнению администрации ФКУ ИК№ перевод из колонии строгого режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания осужденному Осужденный – целесообразен.
Изучив материалы, приложенные к ходатайству и представлению, выслушав адвоката, настаивающего на удовлетворении ходатайства и представления, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Осужденный, с учетом поведения за весь период его нахождения в исправительном учреждении и в настоящее время не заслуживает изменение вида исправительного учреждения и перевода из колонии строгого режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания, при этом учитывается, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК№ с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Осужденный имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду, полученные в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что осуждённый нарушений не допускал, взысканий не имел, в исправительном учреждении трудоустроен, где характеризуется положительно, в тоже время отсутствуют сведения о положительном отношении осуждённого к учёбе, обучение в ПУ при ИК№ осуждённый не проходил. Кроме этого согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены гражданские иски потерпевших, и с Осужденный взысканы в пользу потерпевших денежные средства в общей сумме 2280786 рублей 24 копейки, которые за два года с момента провозглашения приговора погашены в незначительной сумме, не превышающей 3 % от общей суммы заявленных исковых требований.
Данные факты, отношение осуждённого к совершённым преступлениям, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.
Наличие двух поощрений за добросовестное отношение к труду, отсутствие взысканий, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, которые он должен соблюдать в силу своего статуса, состояние его здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания и отношения к совершённым преступлениям.
Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Осужденный за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путём изменения вида исправительного учреждения и перевода его из колонии строгого режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания, в связи с чем, осужденный Осужденный в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Осужденный и представления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об изменении Осужденный вида исправительного учреждения и о переводе осуждённого из колонии строгого режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.
В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и представления начальника ФКУ ИК№ об изменении вида исправительного учреждения и о переводе осуждённого Осужденный из колонии строгого режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Лаиш Д.Г.