К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/16-54/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Смирнов Сергей Сергеевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., при секретаре Бабий Т.В., с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребенюка И.А., представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Симонюк Т.А., адвоката Люмчикова В.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Люмчикова В.А. поданного в интересах осужденного Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ

Осужденный осужден приговором Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Люмчиков В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ в интересах осужденного Осужденный.

Осужденный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению ходатайства извещен своевременно, в установленном законом порядке, в представленной в суд расписке просит рассмотреть ходатайство без его участия, пожелал воспользоваться услугами адвоката Люмчикова В.А., с которым у него заключено соглашение. Учитывая изложенное, суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие.

Потерпевшие по приговору в суд не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялись надлежащим образом. Потерпевшая ФИО1 сообщила, что явиться на судебное заседание не имеет возможности, решение вопроса по ходатайству оставляет на усмотрение суда.

Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, осужденному Осужденный целесообразна.

Старший помощник прокурора, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство адвоката Люмчикова В.А. поданного в интересах осужденного Осужденный не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, мнение старшего помощника прокурора, защитника осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, личное дело осужденного, судом установлено, что осужденный Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, привлекался к работам без оплаты труда, к выполнению срочных работ не привлекался. Режимные требования выполняет, с администрацией уважителен. Не имеет нарушений, имеет 2 поощрения. Отбывает наказание в обычных условиях. Прошел обучение, получил специальность «Бетонщик». Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Увлекается просмотром телепередач, читает книги, в кружковой работе не принимает участие. Поддерживает отношения к осужденным положительной направленности, пользуется авторитетом. Не состоит на проф. учете. Санитарные нормы, правила гигиены, ношение формы одежды соблюдает. Имеет задолженность по сводному делопроизводству на сумму 131 954 рубля 35 копеек, принимает меры к погашению. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки.

Осужденный, по мнению суда, за время отбывания наказания проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающее замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, за весь срок отбывания наказания прослеживается положительная динамика.

Из представленных материалов усматривается достаточно данных, подтверждающих, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Удовлетворить ходатайство адвоката Люмчикова В.А. поданного в интересах осужденного Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заменить осужденному Осужденный неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 21 день на наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 3 месяца 21 день, с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В исправительный центр осужденному Осужденный явиться самостоятельно за счёт государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Осужденный согласно ст. 60.3 ч.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Смирнов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • З. И. А.

Ход дела

  1. 16:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 10:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:16

    Материал оформлен

  5. 09:16

    Материал передан в архив