ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.01.2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области Плешкова<ФИО1> (Курганская область, город Курган ул. К.Мяготина д. 124 каб. 310), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Вагиной<ФИО2><ДАТА2><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ: 14.10.2025 годав 15 часов 20 минут на а.д. Иртыш 264 км., в г. Кургане Вагина<ФИО> управляла транспортным средством Хонда г.н. М 407 НК 45 находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от 27.10.2025 года45 ОЕ № 291161.
Лицо составившее протокол Кириллов<ФИО> действующий на основании удостоверения, в судебном заседании пояснил, что им был остановлен автомобиль под управлением <ФИО5> который находился в работе у нарко контроля у пассажира были обнаружены нарковещества, у водителя Вагиной<ФИО> имелись признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование на месте, после прохождения которого показания прибора были отрицательными, поскольку имелись подозрения на состояние иного опьянения не алкогольного , ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, после прохождения которого было установлено состояние опьянения, в результате чего в отношении водителя был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ. Также в порядке ответа на поставленные вопросы пояснил, что водитель факт управления не оспаривала.
Вагина <ФИО> в судебном заседании факт правонарушения оспаривала, с составленным протоколом не согласилась, пояснила что наркотические вещества не употребляла, принимала лекарственные препараты, какие точно не помнит, в качестве успокоительного, каким образом наркотические вещества попали в организм пояснить не может, полагая что ей их подкинули. Также пояснила, что 03.12.2025 года она самостоятельно сдала анализы, согласно которым наркотических веществ в организме обнаружено не было.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ обязательным является установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования № 239 от 14.10.2025 годау Вагиной<ФИО> установлено состояние опьянения.
Виновность Вагиной<ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 291161 от 27.10.2025 года, актом освидетельствования от 14.10.2025 года № 239,протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 377942 , видеозаписью, иными материалами дела. Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Вагиной<ФИО> состава вменяемого административного правонарушения, в ходе судебного заседания не приведено.
Доводы Вагиной<ФИО> о том, что <ФИО5> наркотические вещества не употребляла, а также то, что она впоследствии повторно сдала анализы и наркотических веществ обнаружено не было , суд находит не состоятельными, опровергающийся письменными материалами дела, представленная <ФИО5> справка о результатах химико-токсикологических исследований года не опровергает факт нахождения <ФИО5> в состоянии опьянения 14.10.2025 годапри этом отбор образцов проведен через продолжительный промежуток времени после первичного забора биологической среды (мочи), в связи с чем не исключается возможность выведения из организма (полностью или частично) вещества, вызвавшего опьянение, в том числе естественным путем. Кроме того указанные документы представлены в копии. +
Нарушений порядка оформления материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, действия сотрудников н обжаловались, возражений, ходатайств при оформлении не заявлялось.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Вагиной<ФИО> состава вменяемого административного правонарушения, в ходе судебного заседания не приведено.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Вагиной<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами, а также нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено .
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере на срок 1 год и 6 месяцев, не может быть назначено Вагиной<ФИО> с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствиями, личности виновного, ее отношение к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вагину <ФИО2><ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
<НОМЕР>.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г. Кургану.
Разъяснить Вагиной<ФИО2><ДАТА2>, положения ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД УМВД России по г. Кургану в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в ГИБДД УМВД России по г. Кургану в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, а течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД России по г. Кургану заявления об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Плешкова <ФИО>