ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2026 г. п. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Вовченко Е.В., с участием государственного обвинителя Щербакова Н.К., потерпевшей Солопенко И.И., защитника – адвоката Ягайлова С.Л., подсудимого Ноготков С.А., при ведении протокола Голубевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ноготков С.А., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированной там же по <адрес>, проживающего в <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Артель старателей Амгунь» бульдозеристом, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. »в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного расследования Ноготков С.А., обвиняется в совершении, в ноябре 2024 года и декабре 2024 года в <адрес> двух преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждое, в отношении имущества Солопенко И.И..
Действия Ноготкова С.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п. »в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что между ней и последним состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет, последний загладил причиненный вред.
Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшей, о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, просили удовлетворить. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку судом установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб, полностью возмещен, потерпевшая просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и подсудимым состоялось примирение, причиненный вред заглажен.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ноготков С.А., обвиненного в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – прекратить.
Ноготков С.А. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ – освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: отсутствуют.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Вовченко